Большой дискретный обзор: Россия, милиция, пытки

Сегодня в выпуске:

  • Медики подтвердили факты насилия в милиции
  • Самоубийство или убийство в здании РОВД?
  • Российская милиция по ту сторону закона
  • Моя милиция меня пытает
  • Сегодня пытки являются для путинской милиции обыденным делом
  • В ГУВД ШУТЯТ, А ОТ ПЫТОК В МИЛИЦИИ СТРАДАЮТ ЛЮДИ
  • Европейский суд в феврале-марте рассмотрит жалобу нижегородца на пытки в милиции
  • Характерные виды пыток и недозволенного обращения
  • От побоев в милиции пострадали 2,5 процента населения Благовещенского района Башкирии
  • Пытки в российской милиции: методика и классификация
  • Любимые пытки российских милиционеров
  • Пытки и другие незаконные методы ведения следствия
  • ПОПЫТКА - НЕ ПЫТКА
  • Пытки в Новомосковском ГОВД
  • РОССИЯ: ХРОНИКА ПЫТОК




    Медики подтвердили факты насилия в милиции

    Насилие работников правоохранительных органов носит систематический характер - такой вывод сделал "Аналитический центр Юрия Левады"
    Директор "Аналитического центра Юрия Левады" профессор Юрий Левада представил результаты социологического исследования, проведенного среди врачей скорой помощи и травмпунктов по заказу Фонда "Общественный вердикт" - сообщает сайт "POLIT.RU".
    В конце мая-начале июня 2004 года сотрудники Аналитического центра Юрия Левады опросили 427 медицинских работников скорой помощи и 192 врачей травмпунктов из 42 российских городов.
    Социологи ставили цель выяснить, приходится ли врачам оказывать медицинскую помощь лицам, пострадавшим от насильственных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов. Установлено, что 77% медперсонала бригад "Скорой" оказывали помощь пациентам, пострадавшим от насилия правоохранителей. Среди врачей травмпунктов этот показатель составляет 87%.
    44,7% опрошенных медиков приходилось лично выезжать в здания правоохранительных органов для оказания медицинской помощи пострадавшим с признаками насилия со стороны правоохранителей. Чаще всего медики констатировали факты нанесения пострадавшим вреда со стороны сотрудников милиции (72%). В 11,6% случаев вред пострадавшим, по мнению врачей, причинили работники Управления исполнения наказаний.
    Медики, со слов пострадавших, наиболее часто называют следующие обстоятельства получения телесных повреждений: "при задержании" (61%); "избили беспричинно", "для куража", "демонстрации власти" (33,9%), "при выбивании нужной сотрудникам правоохранительных органов информации" (16,2%).
    Врачи указали, что чаще всего жертвами насилия становятся лица в нетрезвом состоянии (66,9%), молодежь и подростки (48,3%), люди неславянских национальностей (16,6%). В 10% случаев насилию со стороны правоохранителей подвергаются "обычные, законопослушные граждане".
    В 46,5% случаев пострадавшие просили медиков не писать в официальных документах, что их избили сотрудники правоохранительных органов. 59,3% врачей изъявили готовность сообщать в правозащитные организации о фактах насилия.
    "Материалы данного опроса позволяют говорить о том, что насилие работников правоохранительных органов, прежде всего милиции, носит широкой и систематический характер. Распространению жестокости и насилия в органах милиции способствует атмосфера бесконтрольности, круговой поруки, инерция закрытости правоохранительных учреждений, присущая им с советских времен", - отметил в своем докладе Юрий Левада.
    http://main.izvestia.ru/world/03-01-02/
  • В оглавление

    Самоубийство или убийство в здании РОВД?

    31 октября
    "Сразу двое били ладонями по голове. У меня потемнело в глазах. Когда я немного пришел в себя, на меня надели противогаз\". Это строки из жалобы Василя Васикова, избитого, по его словам, сотрудниками Тукаевского РОВД для получения признания в убийстве, прокурору Республики Татарстан Кафилю Амирову. Его другу повезло меньше. После \"допроса\" пятидесятиоднолетнего Жавдата Хайруллина нашли повешенным прямо на балконе РОВД. Он впал в кому и через три месяца, не приходя в сознание, скончался.
    В Правозащитный Центр города Казани обратились Василь Васиков и Фания Хайруллина, жена погибшего Жавдата Хасановича. Правозащитники провели собственное расследование случившегося в Тукаевском РОВД. После тех страшных событий прошел год, виновные в трагедии человека до сих пор не наказаны. Все загадки, недомолвки и странности этого дела, выявленные сотрудниками Центра, мы выносим на суд объективного читателя.
    5 сентября 2002 года встретились три знакомых односельчанина. Собрались на квартире одного из них. Отдыхали от трудностей жизни, болтали о сложностях судьбы. Не обошлось, конечно, без спиртного. Это была бы обычная посиделка, каких бывает тысячи каждый день в России, если бы в ночь с шестого на седьмое сентября хозяин квартиры не был найден убитым в своем жилище. На следующий день сотрудники Тукаевского РОВД опросили всех знакомых погибшего. Двое друзей рассказали о том, что за день до этого вместе пили с убитым. Это были Василь Васиков и Жавдат Хайруллин.
    Через пять дней к Васикову домой приехали работники уголовного розыска и увезли в Тукаевское РОВД. Продержав трое суток без каких-либо законных оснований, его, как утверждает в письме к прокурору Василь Зуфарович, пытали, выбивая признательные показания об убийстве товарища во время пьяной драки. Через сутки Васиков подписал объяснение, в котором он признался в совершении преступления. Объяснение написал сотрудник милиции. Подозреваемый поставил только свою подпись. Васиков просидел прикованный наручниками к стене три дня, хотя по закону их обязаны были снять через два часа.
    13 сентября около одиннадцати часов утра пришли на работу за слесарем-газовиком Жавдатом. Правозащитники нашли пожарного, который был свидетелем задержания. Двое мужчин в штатском зашли в помещение пожарного депо ПК \"Гигант\", где находился Хайруллин. Не представившись, они вывели его на улицу, поговорили несколько минут, после чего посадили в машину и увезли. Пожарный запомнил номер автомобиля, который, как выяснилось, принадлежал начальнику отдела уголовного розыска Тукаевского РОВД Мансурову. Позже Мансуров говорил жене Хайруллина, что именно он приезжал на работу к ее мужу. Однако в книге доставленных и задержанных значится, что Жавдата Хасановича доставили в Тукаевское РОВД два совершенно иных милиционера. Интересно, что объяснением для доставки Хайруллина в милицию послужила странная надпись в этом же журнале: \"Для установления личности\". Человека забирают с работы, где его все знают и уважают, спрашивают именно его, четко называя имя и фамилию, а задерживают, оказывается, для того, чтобы установить личность.
    Если верить этой же книге, то через тридцать пять минут Хайруллина из милиции выпускают, и больше он там никогда не появляется. В графе \"время и дата освобождения\" значится 13:30. Однако в 16:00 Хайруллин снова в РОВД. Так утверждается в заключении служебной проверки по факту попытки суицида гражданина Хайруллина, проведенной заместителем начальника Тукаевского РОВД капитаном милиции Р. Гариповым. Но до странного самоубийства еще далеко.
    Информации о повторном задержании Хайруллина нет ни в одном письменном источнике, хотя в книгу доставленных и задержанных ее обязаны вносить, потому что это четкая учетно-регистрационная дисциплина. Спрашивается, если в 13:30 Хайруллин был отпущен из милиции, а повторно его туда доставили в 16:00, то почему за два с половиной часа его никто нигде не видел? Почему примерный семьянин Жавдат Хасанович сразу же не позвонил домой жене, чтобы сказать, что с ним все в порядке, хотя бы не позвонил родному брату, который живет в самом городе? Правозащитники склоняются к версии, что никто из Тукаевского РОВД Хайруллина не отпускал. Просто к дежурному подошел кто-то из милиционеров и попросил \"списать\" Жавдата. Такая практика в милиции, к сожалению, наблюдается.
    В 20:00 того же дня в квартире Хайруллина раздается звонок. Обеспокоенная исчезновением мужа Фания Лифгатовна нервно берет трубку. Слава Богу, звонит ее Жавдат, живой и невредимый. Хайруллин объясняет жене, что его задержали сотрудники милиции, и что он находится в Тукаевском РОВД. Завтра его отпустят, и все образуется. Жавдат просит сына утром встретить его у здания милиции. После этого трубку берет сам начальник уголовного розыска Мансуров и подтверждает слова Жавдата Хасановича. Разговор Фании Лифгатовны слышат все родственники Хайруллина, которые ждут его возвращения домой.
    Утром к отделу милиции подходит Рустем. В дежурной части ему говорят, что его отца вместе с Васиковым выпустят с минуты на минуту. Минута затянулась до четырех вечера. В это время к Рустему вышел сотрудник милиции и сообщил, что Хайруллина увезли в изолятор временного содержания УВД Набережных Челнов, куда ему можно отнести передачу.
    Фания Лифгатовна связалась с родственниками в Набережных Челнах. Те обратились в Тукаевский РОВД, затем в УВД города, но им объяснили, что никакого Хайруллина к ним не доставляли. Весь вечер родственники Жавдата обзванивали больницы и морги. В одиннадцать ночи муж нашелся:
    - Алло, это БСМП Набережных Челнов? К вам не поступал Хайруллин:
    - Да, он в тяжелом состоянии в отделении реанимации...
    Почему родственникам самим пришлось выяснять, где их муж, брат, отец? Почему сотрудники милиции не рассказали о случившемся ночью, ведь тогда произошло ЧП далеко не районного масштаба?
    В заключении служебной проверки говорится, что вечером 13 сентября Жавдат Хайруллин дал признательные показания против Васикова, мол, тот подрался с хозяином квартиры. После признания Хайруллин якобы был устно обязан прийти на следующее утро, чтобы дать официальные показания. После чего его отпустили. Про звонок в восемь вечера, подтвержденный начальником отдела уголовного розыска, служебная проверка, видимо, забыла. Да и про устную явку в деле по убийству как-то трудно поверить. Милиционеры хотя бы могли взять расписку.
    Далее из материалов этой же проверки следует, что около 23:15 оперуполномоченный отдела уголовного розыска РОВД старший лейтенант Дмитрий Фомин вышел покурить на балкон пятого этажа. Там он \"неожиданно увидел сидящего на полу мужчину\". Фомин спросил его, что он там делает, но тот ничего не ответил. Это и был Хайруллин. К перилам балкона был привязан один рукав куртки, второй - крепко впился в горло Жавдата Хасановича. Фомин сразу же сообщил о случившемся в дежурную часть и принялся за искусственную вентиляцию легких. Через несколько минут приехала бригада \"скорой помощи\".
    Сотрудников Правозащитного Центра города Казани насторожило сразу несколько фактов и деталей. Во-первых, именно Дмитрий Фомин забирал Василя Васикова из дома и доставлял в РОВД. Во-вторых, как утверждает Васиков, добиваясь признательных показаний, сотрудники милиции надевали на него противогаз без фильтра, периодически перекрывая доступ воздуха. Эта пытка в народе называется \"игрой в слоника\" (по трубке противогаза) - никаких следов побоев, а у человека, кстати, есть такая забавная привычка дышать. В-третьих, что делал Хайруллин после того, как его якобы отпустили в восьмом часу вечера из милиции? Неужели он до одиннадцати ночи гулял незаметно по зданию РОВД, выискивая подходящий балкон? В-четвертых, по официальной версии Хайруллин пытался повеситься, сидя на полу и обвязав шею рукавом собственной куртки, привязав другой конец к перилам, которые находятся на расстоянии метра от пола.
    Правозащитники были на этом балконе с решетками и все не могли понять, зачем упорно на протяжении нескольких минут душить себя, если можно привязать второй конец куртки к вершине решетки и просто прыгнуть на пол балкона. Жавдат весил 105 килограммов и, кстати, для суицида имел идеальный ремень. Для чего он использовал куртку? Смерть была бы мгновенной, шейные позвонки бы не выдержали. А вдруг имела место инсценировка самоубийства после неудачной игры \"в слоника\"? Поднять крупного мужчину незаметно достаточно сложно, возможно, с улицы кто-нибудь что-нибудь увидел бы. А так тихое мучительное самоубийство.
    Правозащитникам удалось найти врача \"скорой помощи\", который в ту ночь приехал по вызову сотрудников РОВД. Он проработал по специальности двадцать лет и утверждает, что обстоятельства и общее состояние Хайруллина вызвали в нем недоверие к словам сотрудников милиции о суициде. Четко выраженной странгуляционной борозды, которая бывает практически у всех самоубийц, на шее этого суицидника не было. Бригада \"скорой помощи\" обнаружила тело Хайруллина в дежурной части РОВД, в помещении для административных задержанных. Их подвели к камере, дверь в которую была приоткрыта. На полу в ней лежал мужчина. На вопросы врача милиционеры отвечали, что это задержанный за небольшой дебош повесился : в камере на дверной ручке. Служебная проверка за разъяснениями к врачу, к сожалению, не обращалась, узнала бы много нового. Сотрудники милиции утверждают, что работники \"скорой\" обнаружили Хайруллина в коридоре первого этажа.
    Допустим, что Хайруллин действительно решил покончить жизнь самоубийством. Но что могло заставить здорового, счастливого в семье мужчину пойти на крайний шаг? Утром он с бодрым настроением уходит на работу, а вечером его находят повешенным. Три дня до этого Жавдату Хайруллину исполнился пятьдесят один год. Друзья поздравляли, желали долгих лет жизни. Осенью собирался сыграть сыну свадьбу. До какой же степени надо было унизить человека, чтобы он решил расстаться со всеми? Между прочим, даже такая статья есть в Уголовном кодексе Российской Федерации - доведение до самоубийства.
    До сих пор не могут найти куртку, на которой якобы повесился Жавдат Хайруллин. Для сохранения следов со стороны милиции ничего сделано не было. Что уж говорить о презумпции виновности государства в случаях получения телесных повреждений задержанными по подозрению в совершении преступлений в период нахождения под стражей.
    В статье 5 Закона РСФСР \"О милиции\" указано, что сотрудникам запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Однако в федеральном законодательстве, в частности в Уголовном кодексе Российской Федерации, до настоящего времени не прописано понятие пытки. Статья 286 УК РФ предусматривает наказание должностного лица за превышение должностных полномочий, но не включает определения пытки.
    Хотя, что значат все эти баталии на уровне государства для семьи Жавдата Хайруллина? Фания Лифгатовна, опасаясь за жизнь мужа, боялась обратиться за помощью, пока врачи не сказали, что ее Жавдат уже никогда не выйдет из комы. Тогда-то жена и написала жалобу в прокуратуру Тукаевского района, прокуратуру Республики Татарстан и МВД РТ.
    Дмитрий Фомин через месяц после случившегося перевелся в Нижнекамск, говорят, по семейным обстоятельствам.
    13 декабря Хайруллин скончался, не приходя в сознание. 30 января 2003 года судья Тукаевского районного суда вынесла постановление о прекращении уголовного дела в связи с отказом государственного обвинителя от обвинений в адрес Василя Васикова. Суд установил, что Василь Васиков причинил вред своему другу, повлекший за собой смерть последнего, находясь в состоянии необходимой обороны, защищая свои права. Обвинение Васикова строилось на его признательных показаниях.
    Правозащитники добились повторного проведения проверки факта применения насилия сотрудниками милиции в отношении Хайруллина и Васикова и предоставили жене Хайруллина адвоката, который будет отстаивать ее интересы на следствии. До вмешательства общественности уголовное дело в адрес сотрудников милиции Тукаевского РОВД готовилось к прекращению.
    Первоначально ведение уголовного дела было поручено следователю прокуратуры, проводившему расследование убийства, в котором обвиняли Хайруллина и Васикова. То есть делом стал заниматься косвенно заинтересованный юрист.
    По словам председателя Правозащитного Центра г. Казани Павла Чикова, только после многочисленных настойчивых звонков представителя потерпевшей с мая по октябрь 2003 года следователь осуществил выезд в поселок Новый Тукаевского района Татарстана, где проживают потерпевшие. За последние пять месяцев с потерпевшими не было произведено ни единого следственного действия. За период прокурорской проверки и предварительного следствия потерпевшие не получили ни одного процессуального документа от следователя, ни разу не были вызваны в прокуратуру, и ни разу следователи не разъясняли им права, в том числе на обжалование процессуальных решений.
    При подобном длительном бездействии обоих следователей прокуратуры уголовное дело не прекращается, тем самым потерпевшие лишаются права на обжалование действий следователя вышестоящему прокурору либо в суд.
    Приведенные здесь факты собраны в ходе проведенного Правозащитным Центром г. Казани общественного расследования. Все заявления и объяснения граждан даны добровольно. Не все указанные факты могут быть подтверждены государственными органами. Сотрудники Правозащитного Центра г. Казани уверены, что фактические обстоятельства свидетельствуют о неправомерных действиях агентов государства. Правозащитный Центр оставляет за собой право добиваться эффективного официального разбирательства по ним, включая международные инстанции.
    Александр БОРИСОВ, \"Звезда Поволжья\" - Казань http://www.investigation.ru/_go/anonymous/main/?path=/ru/__files/0001/article1
  • В оглавление

    Российская милиция по ту сторону закона

    В России их, милиционеров-вымогателей, пользующихся своей властью, чтобы грабить граждан, которых они призваны охранять, называют "оборотнями в погонах". Это наследие нереформированной милиции советской эпохи, когда стражи закона считали, что их цель наказывать и выпытывать тайны, а не защищать и служить, пишет американская The Boston Globe`s.
    "Оборотни" - причина того, что россияне боятся милиции не меньше, чем преступников. Каждый четвертый россиянин был жертвой милицейских злоупотреблений: взяточничества, вымогательства, избиений и сексуальных домогательств, говорится в исследовании, опубликованном на прошлой неделе.
    Руководство российской милиции откликнулось на призыв президента Владимира Путина искоренить коррупцию. Кампания против "оборотней" привела к нескольким громким арестам, включая показанный по национальному телевидению арест на прошлой неделе офицеров транспортной милиции, которые занимались угоном автомобилей.
    Но многие россияне уверены, что это всего лишь шоу и нечестные "менты" как процветали, так и будут процветать. Специалисты и некоторые офицеры милиции говорят, что коррупция - это единственный способ, которым служащие громоздкой системы, насчитывающей в своих рядах 1,5 млн человек, получающих небольшое жалование, могут заработать себе на жизнь, даже если они сожалеют об утрате доверия.
    "Люди потеряли доверие к милиции, и ничто не может вернуть нас к ситуации, когда они нас боялись и уважали, - заявил на условиях анонимности лейтенант московской милиции. - Теперь нас только боятся".
    Сторонники демократии давно говорят о том, что России больше не нужна такая милиция, какая была в коммунистическом полицейском государстве, но высшее командование упорно сопротивляется переменам. В марте Путин назначил главным милиционером страны бывшего офицера КГБ Рашида Нургалиева, которому приказано провести значительную перестройку.
    "Все жалобы на милицию должны проверяться, и при необходимости следует принимать самые суровые меры, - заявил Нургалиев в апреле. - Граждане должны видеть в милиционерах своих защитников".
    Несмотря на его обещания, в мае 80% россиян заявили, что ничто не может защитить их от милицейских злоупотреблений. Исследование, проведенное социологом Юрием Левадой, также показало, что почти 60% респондентов считают, что вымогательство и рэкет стали такой же неотъемлемой частью деятельности милиции, как патрулирование улиц.
    "Многие россияне не знают, кто хуже, милиция или преступники", - заявил Георгий Сатаров, глава московского Аналитического центра прикладных политических исследований INDEM.
    Для многих милиционеров приоритетом стало добывание денег, а не обеспечение безопасности на улицах, сказал подполковник Виктор Климчук, бывший глава московской милиции, уволенный после того, как он написал Путину открытое письмо и его подписали 70 его коллег, жалуясь на то, что им не платят зарплату.
    Даже сотрудники милиции, желающие остаться чистыми, редко раскрывают серьезные преступления, сказал Климчук в мае московской ежедневной "Газете". В российской системе милицию поощряют за количество раскрытых дел, и в результате, по словам Климчука, милиция охотится за мелкими правонарушителями. Чаще всего - нарушителями правил регистрации по месту жительства.
    "Иногда преступления, конечно, раскрывают, но обычно это случайность, - сказал Климчук. - Борьба с преступностью не ведется".
    По словам лейтенанта московской милиции, сотрудники часто преднамеренно мешают работе друг друга. Милиция умышленно скрывает информацию о серьезных преступлениях, чтобы снизить уровень преступности на своих участках. Они собирают информацию о нераскрытых преступлениях на других участках и обнародуют ее лишь тогда, когда оказывается, что соседнее отделение раскрыло больше преступлений, чем их.
    Милиционеры идут на это, чтобы получать премии, которые им причитаются за хорошие показатели.
    "Многие сотрудники считают свою работу прежде всего бизнесом, - заявил Климчук. - Простые милиционеры видят автомобили, в которых разъезжают генералы, знают, в каких квартирах они живут, какие особняки строят, и спрашивают: "А почему нам нельзя?"
    Слово "оборотни" вошло в обиход в прошлом году, после ареста семи офицеров по обвинениям в вымогательстве 500 тыс. долларов у бизнесменов и возбуждении дел против тех, кто отказывался платить.
    Борис Грызлов, бывший в то время министром внутренних дел, назвал арест эпизодом "войны против организованной преступности и коррупции".
    Однако многие россияне сочли это рекламной кампанией Грызлова, одновременно возглавляющего партию власти, которая получила большинство на прошлогодних парламентских выборах.
    "Люди знают, что аресты были только верхушкой айсберга", - заявил Павел Чиков из новой московской организации "Общественный вердикт", помогающей жертвам милицейских злоупотреблений.
    Вымогательство распространено настолько, что в 2001 году россияне заплатили 368 млн долларов в виде взяток только дорожной милиции и 275 млн долларов, чтобы "добиться правды в суде", явствует из исследования, проведенного центром Сатарова совместно с Всемирным банком.
    Милиция и прокуратура даже предлагают свои услуги конкурирующим бизнесменам, сообщил российский журнал "Слияния и поглощения", который в прошлом году опубликовал зловещий прейскурант. Чтобы подбросить человеку героин и арестовать его, милиция запрашивает от 10 тыс. до 30 тыс. долларов; стартовая цена за обыск в офисе - 20 тыс. долларов. За заведение уголовного дела прокуратура берет 50 тыс. долларов, за его закрытие - до 35 тыс.
    И эти цифры еще не самое худшее.
    "Применение милицией пыток для получения признательных показаний от задержанных является обычной практикой", - заявила в своем докладе на прошлой неделе Amnesty International. Чиков говорит о деле 23-летней жительницы Нижнего Новгорода, изнасилованной в отделении милиции, куда ее вызвали для дачи свидетельских показаний по уголовному делу. Прокуратура отказалась от обвинений, и в настоящее время дело рассматривает Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Но с теми, кто выступает против "оборотней", случаются вещи и посерьезней:
    По материалам Inopressa (с сокращениями)

    10.06.2004 Охранники объединятся для защиты москвичей.

    Отныне на охрану городских объектов и защиту горожан бок о бок со стражами порядка встанут сотрудники частных охранных фирм.
    Как сообщили "МК" в мэрии Москвы, в настоящее время в Первопрестольной насчитывается почти 4 тыс. частных охранных предприятий (ЧОПов), в которых трудятся около 800 тыс. человек. Как и на заре своей деятельности, пришедшейся на начало 90-х годов, сейчас подобные фирмы в основном занимаются личной охраной клиентов. Но несколько лет назад чоповцев стали привлекать и к охране жилфонда столицы - например, на них возложена организация видеонаблюдения в жилых домах и дворах мегаполиса.
    Чтобы масштабнее использовать ресурсы частных предприятий, численность сотрудников которых уже превышает штат вневедомственной охраны, власти мегаполиса распорядились привлекать ЧОПы к охране объектов городского хозяйства, социальных и других сфер, а также к защите столичных жителей и их квартир. В свою очередь, частники от охраны обязуются добровольно объединиться в единую негосударственную систему безопасности города. Причем допускаться во вновь создаваемую организацию будут только фирмы, положительно зарекомендовавшие себя на охранной ниве.
    oxpaha.ru
    http://www.veteran-m.ru/hronika_june2004.html
  • В оглавление

    Моя милиция меня пытает

    "...Три милиционера на глазах пассажиров метро избили генерального директора компании "Киностудия", популярного киноактера и музыканта Василия Белова. По словам очевидцев, актера держали на полу, закованного в наручники, и молотили дубинками по спине и лицу. По версии милиционеров они задержали Белова за попытку пройти в метро без жетона. Белов доставлен в больницу в тяжелом состоянии..."
    "...Они потащили меня, нанося удары и пиная ногами, в милицию, где продолжали избиения. Они не говорили мне, что я арестован, и не предъявляли никаких обвинений", -- так описал свое знакомство с московской милицией американский эколог Джонатан Сполдинг. Даже после того, как эколог предъявил документы гражданина США, его закрыли в кабинете вместе с одним из милиционеров, задержавших его. "Он продолжал пинать меня и ударил по лицу", -- рассказал Сполдинг. Представитель московской милиции, лейтенант Сергей Ермолин сказал, что милиционеры приняли эколога за карманного вора".
    "...Юрия Майорова и его брата пытали по очереди, надевали на заведенные назад руки наручники, а на голову противогаз. Дальше арестованного бросали на спину, два сотрудника милиции держали его за ноги, а третий, сидя верхом, время от времени перекрывал клапан: "признавайся!". Пытка продолжалась до тех пор, пока изо рта не начинала идти кровавая пена. После чего -- "перекур".
    Около трех ночи Юрия снова привели в кабинет и стали немилосердно избивать, в том числе нанесли рубящий удар по гортани. Повторили пытку с противогазом. "Подследственный" захрипел, хлынула горлом кровь. Испугавшись, работники милиции вызвали "скорую", стали массировать бедняге грудную клетку. Но Юрий в сознание не приходил. Посчитав его умершим, милиционеры отослали назад приехавших медиков.
    В пять утра они отвезли его в район заброшенного кирпичного завода, там тело сбросили в канализационный колодец и, облив бензином подожгли... Медэкспертиза установила, что несчастный в это время был еще жив. Смерть наступила спустя два часа от травм и общирных ожогов.
    Юрий Майоров и его брат подозревались в краже двух электрических счетчиков...".

    Попытка не пытка
    Недавно, при участии инициативной группы "Общее действие" и Общественного Центра содействия реформе уголовного правосудия, состоялось заседание Совета экспертов по теме "Пытки в России -- масштабы, причины, способы борьбы" и круглый стол "Возможные пути снижения насилия и злоупотребления властью в органах внутренних дел". В работе заседания кроме экспертов и правозащитных организаций приняли участие представители МВД РФ, Генпрокуратуры РФ, Совбеза, депутаты Госдумы и другие. Как отметили собравшиеся, пытки и другие виды жестокого обращения, имеющие место в ходе дознания и следствия в отделах внутренних дел, изоляторах временного содержания, приобрели характер национального бедствия. Страх населения перед стражами правопорядка, которые зачастую организуют собственные банды и "выходят на большую дорогу", приводит к разрушению правопорядка. Органы внутренних дел на сегодняшний день представляют наряду с организованной преступностью (существование которой также было бы невозможно без поддержки сотрудников МВД и спецслужб) большую угрозу национальной безопасности, чем бытовая преступность.
    Пытки, по утверждению правозащитников, используются повсеместно и широко. Пытают сегодня не только с целью получить нужные следствию показания, но и для того, чтобы "выбить" деньги, отомстить обидчику, удовлетворить свою похоть или садистские наклонности.
    В 1975 году Генеральной Ассамблеей ООН была принята "Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания". Согласно этой Декларации, "пытка означает любое действие, посредством которого человеку намеренно причиняется сильная боль или страдание, физическое или умственное, со стороны официального лица или его подстрекательству с целью получения от него или от третьего лица информации или признаний, наказания его за действия, которые он совершил или в совершении которого он подозревается, или запугивания его или других лиц...".
    Спустя 9 лет была принята Конвенция с аналогичным названием, которая предусматривала создание действенных механизмов межгосударственной защиты людей от пыток и других жестоких наказаний. В 1987 году эта Конвенция была ратифицирована СССР.
    Эти межгосударственные правовые акты явились развитием ст.5 Всеобщей Декларации прав человека. Но, в определенном смысле, они были и продолжением борьбы против пыток и жестоких наказаний, начатой в Западной Европе и в России более, чем за два века до этого...

    История вопроса
    В течение веков пытка была главным способом получения доказательства вины подозреваемого. Во времена инквизиции человек считался виновным в совершении преступления только в том случае, если свое признание он делал под пыткой. В мировом юридическом сообществе качественные изменения во взгляде на пытки, как на действенное средство выяснения виновности подозреваемого, начались после выхода в свет книги итальянского мыслителя Чезаре Беккариа "О преступлениях и наказаниях" (1764). В России борьба с пытками, жестокими наказаниями, а также с необоснованными и длительными досудебными арестами началось в то же время -- во второй половине 18 века. Инициатором была сама Екатерина II. Сразу же по восшествии на престол Екатерина отменила телесные наказания для высших сословий Российской Империи ("Указ о вольности дворянства"). "Наказ" от 30 июля 1776 года должен был коренным образом изменить российскую систему уголовного правосудия. Текст этого документа еще не скоро потеряет свою актуальность: "... Обвиняемый, терпящий пытку, не властен над собою в том, чтоб он мог говорить правду. Можно ли вообще верить человеку, когда он бредит в горячке, нежели он при здравом рассудке и добром здоровье?... И невинный может закричать, что он виноват, лишь бы только мучить его перестали... Пытают обвиняемого, чтобы объявил своих сообщников... Пытка не может быть средством к познанию истины... Показующему на самого себя весьма легко показать и на других. Впрочем, справедливо ли мучити человека за преступления других?..."
    К сожалению "Наказ" не был положен в основу уголовного и уголовно-процессуального законодательства 18 века. Считается, что идеи Чезарио Беккариа и "Наказ" опередили свое время. Екатерине было сложно противостоять натиску высших слоев общества, напуганных крестьянскими восстаниями. Тем не менее этот документ сыграл большую роль в гуманизации следственно-судебной практики России. В последствии "Наказ" лег в основу некоторых российских законодательных актов.
    В 1801 году Александр I своим Указом запретил применение пыток в качестве способа добычи доказательств по уголовным делам, чтобы "само название "пытка", стыд и укоризну человечеству наносящее, изглажено было из памяти народа". Однако, во внесудебной сфере орудия пыток продолжали применяться... Высокообразованный русский юрист, поклонник Вольтера и Беккариа, Николай Струйский устраивал в своем поместье показательные, по новейшему слову юриспруденции, суды над собственными крестьянами. Строго соблюдались все достижения тогдашней юридической науки: обвиняемому назначался защитник, устраивались прения сторон, торжествовал принцип презумпции невиновности и равноправия... Затем выносился обвинительный приговор и в дело вступали дыба и прочие орудия пыток. В 1837 году специальным Указом запретили и подобную практику.
    Последовал примеру своего предшественника и Александр II: он отменил телесные наказания для всех граждан Российской Империи...
    После прихода к власти большевиков, пытки и изуверские виды наказаний были восстановлены в основном тайными инструкциями и циркулярами.
    В годы коммунистической диктатуры пыточное дело было поставлено на научную основу: над разработкой различных (не только физических, но и психологических, психиатрических) способов воздействия на человека работали целые научные коллективы, а исследования по их эффективности проводились порой на живых людях.

    Распятие Христа
    Судя по всему некоторые из этих разработок применяются и в наше время -- в различных регионах России используются одни и те же пыточные технологии, одинаковы и названия, которые им дают сами сотрудники МВД:
    "СЛОНИК". Пытка под таким названием получила широкое распространение с начала 90-х годов. На жертву натягивают противогаз и периодически пережимают шланг. Истязаемого обычно приковывают наручниками к трубе, дверной ручке, заводят руки назад (за спинку стула) и т.п. Иногда после того, как человек начинает задыхаться, в трубку противогаза подают слезоточивый газ. Это вызывает рвоту, человек захлебывается рвотной массой. Затем противогаз снимают и дают жертве посмотреть на себя в зеркало. Люди, прошедшие через несколько пыток, утверждают, что "слоник", применяемый в полном объеме (с газом и зеркалом), выдержать невозможно. В некоторых случаях (видимо, при отсутствии противогаза) используется полиэтиленовый мешок.
    "ВВЕДЕНИЕ БУТЫЛКИ В ЗАДНИЙ ПРОХОД ИЛИ ИЗНАСИЛОВАНИЕ". Ввиду особенностей мужской психологии подавляющее большинство подвергшихся подобной пытке мужчин или предпочитают о ней умалчивать или же описывать пытку иносказательно, называя ее "изощренной", "спец оскорблением" и пр. Зачастую многие из них кончают жизнь самоубийством.
    "ЛАСТОЧКА". Пытка имеет несколько вариантов. Например, руки и ноги соединяют веревками и наручниками за спиной так, чтобы спина была выгнута, жертву держат на полу, иногда садятся на соединяющие конечности веревки. Еще один вариант "ласточки" напоминает средневековую "дыбу": руки жертвы заводят за спину, одевают наручники, затем жертву подвешивают так, чтобы его ноги не касались пола (на крюк, трубу и т. п.), и в таком положении избивают.
    "КОНВЕРТИК". Ноги жертвы заводят за головы и закрепляют в этом положении веревками. Другой вариант: человека принуждают сесть, поджав под себя ноги, сверху наваливается истязатель, сплющивает жертву, потом подследствхнного пеленают веревками, ремнями и прочими подручными материалами.
    "ПРИЖИГАНИЕ ТЕЛА СИГАРЕТАМИ". (Без комментариев).
    "КОНВЕЕР". Круглосуточные, с небольшими перерывами избиения. Многие жертвы через несколько дней в лучшем случае оказываются на больничной койке. Зафиксированы случаи, когда после долгих избиений истязаемый умирает.
    "НЕОКАЗАНИЕ МЕДПОМОЩИ". Жертва в результате избиений подвергается постоянной опасности летального исхода. Медпомощь оказывается в том случае, если подследственный дает необходимые показания.
    "СОДЕРЖАНИЕ В ХОЛОДНОМ СЫРОМ ПОМЕЩЕНИИ И ЛИШЕНИЕ ПОСТЕЛИ". Подследственного помещают в сырую камеру, где он спит на холодном бетонном полу. Один раз в день ему приносят ведро для отправления естественных нужд, а чтобы часто не таскать ведро -- реже кормят.
    "КОЛЕЧКИ". Электрический ток пропускается через кольца надетые на пальцы или через ушные мочки. Иногда это приводит к потере зрения или слуха.
    "КРИК СОСЕДА". Избиение других подследственных с тем, чтобы их вид или крики воздействовали на психику жертвы.
    "ИГЛА". Очень часто подследственных "сажают на иглу", после чего они не в состоянии отказаться от употребления наркотиков и вынуждены давать любые показания, лишь бы получить "дозу".
    "РАСПЯТИЕ ХРИСТА". Жертву привязывают к металлической кровати, широко раскинутые руки и ноги растягивают, закрепляют наручниками к прутьям койки (положение напоминает собой распятие), затем через проволоку пропускается ток.

    Против лома нет приема КОНСТИТУЦИЯ РФ. Часть II статья 21: предусматривает запрет на пытки. "Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию".
    Эксперты отмечают, что способы пыток стали более "квалифицированными" и "изощренными". Жертвы пыток сообщают о мыслимых и немыслимых способах и методах пыток. Эти пытки причиняют невыносимые мучения подследственным, но практически не оставляют следов, за исключением некоторых случаев. В случаях, когда пострадавший от пыток человек направляет жалобы в официальные инстанции, проверка проводится прокуратурой того же района и, за редким исключением, заканчивается отказом в возбуждении уголовного дела по жалобе "ввиду отсутствия события (либо состава) преступления".
    Традиционно, со времен Советского Союза государственная правоохранительная система была монолитна, образуя так называемый "правоохранительный (а фактически репрессивный) треугольник: милиция -- прокуратура -- суд. Роль прокуратуры, как органа надзора за законностью действий милиции и суда, была чисто декоративной. В настоящее время прокуратура пытается значительно эффективно осуществлять надзор за деятельностью судов, но отношения с органами милиции по прежнему строит по принципу "не выносить сор из избы".
    Корпоративная связь правоохранительных ведомств и суда не позволяет надеяться на решение проблемы с исключительно с помощью государственных структур. Однако общественный контроль за расследованием дел значительно осложнен в силу закрытости правоохранительных органов. Кроме того, для осуществления такого контроля необходима определенная квалификация, которой сотрудники общественных организаций и журналисты часто не обладают.
    Палачи и жертвы
    Бесчисленное количество фактов о пытках в нашей стране, собранных российскими и международными правозащитными организациями, было представлено Комитету против пыток ООН в ноябре 1996 года при рассмотрении Второго периодического доклада РФ. Доклад Международной Амнистии "Пытки в России. Этот ад, придуманный людьми", опубликованный в апреле 1997 года, шокировал мировое сообщество. Однако никакой реакции со стороны российских правоохранительных органов на этот доклад не последовало.
    Подобное положение дел можно объяснить тем, что применение милицией пыток не воспринимается правоохранительными ведомствами как общественно опасные действия. Поэтому у работников милиции сложилась твердая уверенность в том, что отвечать за свои действия им не придется. Помимо этого, сотрудники прокуратуры, получившие жалобу на избиение при задержании или при проведении следственных действий, оказываются в непростой ситуации. Получается, что прокурорские органы в России выполняют две противоречивые функции: с одной стороны, осуществляет надзор за законностью предварительного следствия, с другой -- поддерживает в суде государственное обвинение по уголовным делам. Одним словом, если прокуратура установит факты применения пыток при проведении следствия, они тем самым ослабят позицию гособвинителя из той же прокуратуры: доказательства, полученные с нарушениями законности не могут быть положены в основу обвинительного приговора.
    Пытки в нашей стране являются не только беззаконием (с точки зрения российского и международного права), но и создают опасность для будущего России. Как утверждают ученые, у людей, подвергшихся пыткам и истязаниям, изменяется внутренняя структура организма, изменяется генотип. Что принесут в общество жертвы пыток? Что передадут они своим будущим детям? Смертный ужас, который они пережили?
    А что несет обществу и будущему нашей страны все увеличивающаяся армия палачей и истязателей? Каждый из них подобен тигру-людоеду, познавшему вкус человеческой крови, он уже не может жить без насилия. Когда число подобных садистов превысит некоторую критическую отметку, в обществе произойдет своеобразный взрыв, уничтожающее все живое вокруг.
    Решение проблемы пыток требует совместных усилий всех граждан России, СМИ, правозащитников, представителей госструктур, которые еще сохраняют чувство ответственности и здравомыслия.
    От автора: Так что ни кто из прокуратуры и МВД не осмелился выдать нам какую-либо информацию о пытках. Таким образом, несмотря на то, что в архивах Общественного Центра содействия реформе уголовного правосудия и Постоянной палате по правам человека Политического консультативного совета при Президенте РФ содержатся тысячи и тысячи жалоб, обращений о пытках во время проведения следственных действий сотрудниками правоохранительных органов. И парадокс заключается в том, что подобные данные скрываются, отрицаются и не оглашаются самими органами. Хотя, в приватной беседе, сотрудники правоохранительных органов признали факты существования пыток. А ведь все вышеназванные организации находятся в непосредственной близости друг от друга. Неплохо было бы, и соответствующим управлениям правоохранительных органов пешочком сходить и заиметь эти вопиющие факты бесчеловечного обращения с подследственными.
    Александр Эпштейн
    sasha55@omen.ru http://www.tribuna.to.kg/materialy/25_64/soobshenia_o_pytkah.htm
  • В оглавление
  • Вернутся в журнал



    Обзор скомпанован Толстобровым Николаем © журнал "Русский Размах" - Империя Информации, © "Fox-журнал" Март 2005 г.
    Продолжение в следующем выпуске