Все мы хорошо помним, как во время августовского путча 1991 г. главный канал страны показывал "Лебединое озеро". В середине 1990-х такое было уже невозможно, но, похоже, все возвращается на круги своя. События в Беслане вполне могут оказаться последним терактом, который радио, телевидение и интернет-газеты освещали в реальном времени. Сегодня в Госдуме планируют рассмотреть поправки в закон "О средствах массовой информации", которые ни много ни мало запрещают электронным СМИ рассказывать о развитии событий во время терактов с захватом заложников. Ограничения не коснутся информационных агентств и печатных изданий.

Законодательная инициатива была предложена на прошлой неделе зампредом думского Комитета по информационной политике и членом фракции "Родина" Александром Крутовым. Необходимость ограничить деятельность журналистов он объяснил тем, что при нынешнем законе о СМИ издания часто становятся "рупором и пресс-секретарями террористов". Не понравилось депутату и то, что, передавая оперативную информацию, пресса фактически превращается в осведомителей боевиков. По мнению Крутова, этого удастся избежать, если обязать радио и особенно телевидение рассказывать о терактах уже после того, как заложники будут освобождены. При этом никто не собирается запрещать журналистам работать на месте происшествия, уточнил парламентарий.

Закон уже вызвал волну возмущения среди журналистского сообщества. Неправильным новую инициативу думцев называет, например, телеведущий Сергей Брилев. Более того, он удивлен поправками, считая их появление беспочвенным. "Последние год-полтора российские СМИ вели себя крайне ответственно, законы, которые были приняты, в основном, выполнялись, - заметил Брилев. - Вопрос в том, что автору этого предложения, наверное, кажется, что вообще нужно запретить показ, но я думаю, это неправильно". По мнению известного ведущего, положительный эффект от своевременного освещения терактов перевешивает те опасности, которые таит в себе работа журналиста в реальном времени. "Если бы не было освещения событий в Беслане, то не была бы создана парламентская комиссия, не проводилась бы работа, направленная на то, чтобы понять, как должны работать спецслужбы", - уверен Брилев.

Того же мнения придерживается и Светлана Сорокина, которая называет предложение Крутова опасной инициативой. "Я плохо отношусь к этому, и не потому, что я работаю в СМИ, я считаю, что это опасная инициатива, ее подхватят и разовьют до беспредельности", - отметила Сорокина. Взамен неудачной инициативы телеведущая предлагает свою: "Что касается терактов, то здесь надо ввести наказание за ложь от имени государства, а не ограничения для работы журналистов. Когда представители государства врут в СМИ о том, что происходит, это вызывает только ненависть и волнения среди людей, которые находятся рядом и чьи родственники являются заложниками".

Предостерег депутатов от одобрения поправок и президент Российской академии телевидения Владимир Познер. Он надеется, что у Госдумы "хватит ума не рассматривать это предложение". В этом не сомневается журналист Леонид Парфенов. По его глубочайшему убеждению, предложение Александра Крутова ограничить показ по телевидению и трансляцию по радио событий, связанных с захватом заложников, - всего лишь пиар блока "Родина". "Это все равно не пройдет", - уверен он.