Старые бабки и "новая искренность"

Когда я училась в школе и мы устраивали домашние дни рожденья, иногда играли в <откровение>. Есть такая игра - участники передают по кругу свечку и по очереди рассказывают про себя какие-то правдивые и откровенные, почти что стыдные вещи. Как Фердыщенко у Настасьи Филипповны. Если удается поймать общий настрой, игра может получиться незабываемая.

Вопрос в кроссворде: что объединяет <Живой Журнал>, <Исповедь> Руссо и шестовой стриптиз? Начинается на <Э>, заканчивается на <-изм>, часто употребляется в языке подростков с городских окраин в значении <извращение>, <изврат>, что, в свою очередь, означает нечто неоправданно усложненное и при этом, с точки зрения говорящего, безобразное. Уф.

Продышавшись после столь долгого (и довольно косноязычного, как ни старалась этого избежать) периода, продолжу, однако же, мысль. Ну так вот. Говорить об эксгибиционизме в отношении <Исповеди> Руссо можно, поскольку эта тема там очень уж непосредственно заявлена. Можно, видимо, говорить о некоем душевном эксгибиционизме героя <Записок из подполья>. Но вещи вроде LiveJournal.com или передачи <Живой Журнал> на канале ТНТ лучше все-таки провести по разряду <новой искренности>. А не то получится, что ворчишь, как старая бабка. (Старые бабки частенько бывают туши свет какими искренними. Приходишь к такой бабке, допустим, купить козьего молока, видишь ее натурально второй раз в жизни, а она тебе такое поведает об особенностях своего пищеварения, что впору бежать куда-нибудь на Марс, где вообще людей нет, одни немые камни. Но надо ли пояснять, что бабкина искренность - самая что ни на есть старая. Потому что, во-первых, она ни на йоту художественно не осмыслена, а во-вторых, случись бабке выступать по телевизору или еще как-то транслировать свою речь массам, бабка станет очень сдержанной, приличной и станет передавать приветы родным.)

А что такое <новая искренность> - этого точно никто не знает, но все про это говорят. Что называется, идея носится в воздухе. Я знаю по меньшей мере девять человек, которые придумали <новую искренность>, каждый по отдельности, независимо друг от друга. Один из них - мой собственный муж.

<Новая искренность> - нечто неотразимо симпатичное. Ни разу не слышала, чтобы кто-то высказался против <новой искренности>. Хотя когда один известный художник круга московского концептуализма написал очень на самом деле искреннюю книгу про отношения со своей бывшей женой и - что всех особенно потрясло - с бывшей тещей (нормальные сексуальные отношения, хоть и без особой гривуазности), от него чуть ли не все знакомые отвернулись. Я говорила: <Но вы же за <новую искренность>, разве нет?> А они говорили: <Но есть же какой-то предел>.

Только моему мужу эта книга очень, очень понравилась.

Хотя не сказать, что это обстоятельство сильно порадовало меня. Скорее насторожило.

А еще у меня есть подруга, которая страстно (не подберу другого слова) ведет дневник в <Живом Журнале> (LiveJournal.com, а впрочем, можно уже, кажется, и не пояснять, что такое Живой Журнал, все и так знают). И вот она заводит себе через <Живой Журнал> некоего френда, и поскольку оба живут в Москве и имеют общий круг общения, у них завязывается вполне себе невиртуальный роман, сильно подкрепляемый, впрочем, перепиской в ЖэЖэ. И в один малопрекрасный момент моя подруга читает в дневнике своего возлюбленного, что он сильно влюблен в некое третье лицо. Это - в духе <новой искренности> или нет? А еще бывает так: скажут - посмотри жэжэ такого-то известного журналиста, там интересное описание таких-то событий. Открываешь, а там описание его интимнейшей ссоры с неким жж-юзером (следует перекрестная ссылка), который на самом деле его жена. И у нее тоже описание этой ссоры, еще более интимное. И очень хорошо представляешь себе, что вот они высказались оба прилюдно (каждого читают десятки человек одних только френдов, а еще и случайные люди вроде меня), высказались от души - и помирились. И, главное, это стопроцентно не мистификация - самая что ни на есть искренняя искренность, такие вещи за километр видно.

От публичной искренности кайф и релакс, говорят, больше, чем от настоящей тайной исповеди или визита к психоаналитику. <Понимаете, - объясняет участница передачи <Живой Журнал> на канале ТНТ, - рассказываю я о каких-то мелких-мелких своих переживаниях. Камера у меня дома стоит, я в комнате одна. Но потом, я знаю, за моим монологом на экране будут наблюдать тысячи людей. И от этого все мои мелкие обстоятельства становятся такими большими! Это необыкновенно приятно>.

<Трагедия <маленького человека> в произведениях русской классической литературы> - я помню, мы писали в школе такие сочинения. Сейчас я бы предложила такую тему: <Трагедия и комедия маленького человека в телепередачах <Знак качества> и <Живой Журнал>. Я, пожалуй, и напишу его, это сочинение. В следующий раз.


Фотография: "Дорогой виртуальный дневник, хочу признаться..." Фото Александра Шалгина (НГ-фото)


Катя Метелица