Самая древняя цивилизация на Земле, оставившая многочисленные письменные свидетельства, это шумерская. Первые упоминания о Боге и Богах появились на шумерских глиняных табличках 4 тысячелетия до Р.Х., то есть до нашей эры. Египетские папирусы, вавилонские таблички, Библия и т.д. и т.п. будут потом. Подчеркиваю данный обстоятельство, ибо для дальнейшего разговора факт первичности шумеров будет иметь огромное значение. Кто такие шумеры, и какие у них были Боги? Кратко на этот вопрос ответить трудно, хотя я и постараюсь сделать это в рамках моей данной работы. Но не посвященным читателям, которые вдруг неожиданно заинтересуются шумерами, я рекомендую обратиться к существующей в мире богатой научной литературе.
Шумеры, по установившемуся мнению, самый загадочный народ на земле доисторической эпохи. Откуда они появились в Месопотамии, неизвестно, загадка. Есть предположение, что они спустились с гор на Востоке и принесли в Двуречье свою самобытную культуру и религию. За 3 тысячи лет они сумели настолько развить свою цивилизацию, что сегодня многие мировые ученые считают ее основой основ ныне существующей цивилизации. Вот что, например, написал о шумерах польский писатель-шумеролог М. Белицкий: «Записывая свои мысли, мы не думаем о том, что шумеры первыми создали письменность; вычисляя, не помним, что они – первые создатели числовых записей и математических формул; глядя на звезды, забываем, что первыми астрономические наблюдения вели именно шумеры; получая в аптеке лекарства, не догадываемся, что первые на земле рецепты были составлены шумерскими врачами. Только немногие из нас представляют себе, сколь волнующа и увлекательна история шумеров, какую величественную культуру они создали и как многое из их достижений – вопреки забвению, длившемуся тысячелетия, - сохранились в мыслях и делах пришедших им на смену цивилизаций». Хорошо и емко сказано!
- Но причем тут великая цивилизация шумеров и сегодняшние киргизы? – слышу голос нетерпеливого скептика. – Неужели наши бело-колпачные имеют какое-то отношение к этим самым-самым?
- Разве? – вздохнет, поддакивая ему, ворчливый. – Вот, спекулянты, националисты хреновые! Чем меньше народец, тем больше шапку пялит на себя!
Этот подслушанный диалог пересказываю без всякой обиды. Потому что давно понял, многие люди говорят не со зла, а от незнания, элементарной неграмотности. Спешу успокоить своих маргинальных оппонентов, что притягивать за уши киргизов к шумерам не собираюсь. Но убежден, что первые в мире записи шумеров на глиняных табличках для современного человечества, для познания, например, киргизской истории, могут иметь огромное значение.
Для шумерологов являются загадочными и поэтому вызывающими большие дискуссии слова «энси», «эн», «ме», «ан» и т.д. «Энси», установили ученые (после расшифровок десятков тысяч глиняных табличек), – является жрец, который был посредником между шумерскими Богами и населением государства Шумер. Сравните киргизское слово «энчи» - дарующий, преподносящий. Города свои шумеры строили по принципу: вначале храм, а потом весь остальной город – вокруг него. И в этот храм население города и его окрестностей несло дары. Практически вся жизненно важная продукция, производимая и добываемая в этой стране, свозилась в одно место и только потом распределялась среди граждан государства. Богам – богово, храмам – храмово, а народу – соответствующие проценты, согласно принятым в государстве законам. Таковым было общественное устройство у шумеров. Верховное божество называли «ан». Почему? – ученые не знают. Может быть, в киргизском языке есть подсказка? Возьмем слово «ас-ан» означающее у киргизов радугу на небе. Несомненно, для древних киргизов радуга была Божественным знаком, Богоявлением! Эпифанией! – по-гречески (эпос – речь, ан – шумерский бог). Слово «ас» - понятно – небо, космос. А вот что означает «ан»? Может, «послание»? Скорей всего так, потому что Радуга, есть печать, послание Бога на небе – Асан! Неспроста, думается, древненостратическое слово проникло в арабский язык и применяется как «азан» - призыв, обращение к Аллаху на небе перед каждой молитвой мусульман. Затем ученые-шумерологи никак в течение десятков лет не могли растолковать смысл слова «эн». Причем в процессе долгих и мучительных расшифровок глиняных табличек выяснилось, что слово «эн» относится к самым древним культовым словам у шумеров. Именно от корневого понятия «эн» возникли имена различных Богов и героев: «Энка», «Энлиль», герой эпоса Энкиду. Возможно, и главная шумерская богиня Инана получила свое имя от «эн». Так что такое «эн»? Можем ли мы, обратившись к киргизскому языку, найти объяснение? Оказывается, да! «Эѕ» по-киргизски означает «очень, самый, особый» (словарь К.Юдахина). Могли древние придавать богам «особое, очень, самое» значение? Конечно! Дальше объяснять, наверное, не надо, понятно без комментариев! Затем западные ученые долгие годы бились над словом «ме». Есть красивый шумерский миф, как Богиня Урука Инана украла у Бога Энки вот это заповедное «ме» для своих горожан. Как исследователи расшифровывали, истолковали «ме»? Д.Р. Кастеллино выдвинул версию, что «ме» - своеобразный прототип всего живого и не живого. Замечательный ученый Б. Ландсбергер, у которого есть сторонники и по сей день, считает «ме» - это одновременно сила и порядок, и якобы «ме» отдельных богов, выполнявших разные функции, различны. В одном из мифов Шумера перечислено более ста «ме», из которых ученым удалось прочитать чуть больше половины и еще меньше расшифровать. Здесь самые разные понятия: правосудие, героизм, мудрость, справедливость, честность, доброта, мир, победа, вражда, ложь, страх и т.д. Обратите внимание, дорогие читатели, что перечень всех этих «ме» - в первую очередь АБСТРАКТНЫЕ понятия, имеющие, как ни странно, отношение к киргизскому языку. У нас тоже есть «ме», «мээ» - означающее человеческий мозг, способность мыслить, творить. Дурак, между прочим, по-киргизски – к?к-ме (букв. зеленые, незрелые мозги), молитва – кел-ме (букв. приди, дай озарение).
Вернемся, однако, к одному из имен Бога по-шумерски «Эн». Логично, наверное, если Бог-мужчина именуется «Эн», то тогда Богиня может называться «Эне» (Ина, Ана)? Женщина-Богиня, как мы знаем, у индоевропейцев в древности называлась Ма, Майя. Отсюда, имя Святой Богоматери – Мария! А произошло это имя от слияния двух ностратических слов – «Ма» и «Арий», то есть «Мать Ариев – МАРИЯ»! У киргизов, как я писал выше, понятие «мать» осталось в двух словах: «Умай» и «Эне». Первое «У-МА-Й», понятно, – древнеарийское слово и понятие. Теперь, благодаря шумерским табличкам, мы нашли этимологию слова «эне», а по-казахски «ана». Значит, как минимум 3 тысячи лет до нашей эры, киргизы поклонялись Женщине-Богине по имени ЭНЕ! Был мужчина Бог АТА (Отец) с фаллическим началом, извергавшим СВЕТ (ал) – СЕМЯ (урук – кстати, шумерское слово) в лоно Земли Ам-мА – ЭНЕ! Только теперь нам стал ясен истинный смысл древнего культового действа – крестного знамения! Оказывается, надо говорить не «во имя ОТЦА, СЫНА И СВЯТОГО ДУХА» как сегодня произносят христиане, а во имя ОТЦА, МАТЕРИ (породившей все живое на земле) и СВЯТОГО ДУХА! Логично?
Теперь перейдем к другому кыргызскому артефакту, называемый «элечек».
Если применить метод выявления ностратических слов, то «элечек», оказывается, разделяется на два - три отдельных слова: «эль – эчек», или «эль – эч[ки] – эк». Каждое слово понятно даже современным киргизам, хотя они, безусловно, принадлежат лексикону общечеловеческого первоязыка. «Эль» – народ, племя, родовое сообщество; «эчки» – коза (возможно еще горная газель); «эк» – сажать. Получилась бессмыслица: «народную козу» «сажать». Куда? На голову? Козу? Бред!!! Но это на первый взгляд бред, бессмыслица. Для непосвященного человека. Тот, кто знает киргизскую мифологию, не удивится такому словосочетанию. Дело в том, что у киргизов существует очень древняя легенда о М??зд? Эне (Рогатой Матери) и Сур Эчки Эне (Белой Козе Матери). В легенде прямо говорится о существовании у Матери киргизов рогов на голове (племя Бугу на Иссык-Куле). Рассказывается, как она прятала, скрывала их от назойливо любопытных глаз людей (или от сглаза!?). Описываются длинные волосы Святой Матери, которые она омывала в воде, обнажая рога. В легенде о Белой козе – символе Матери-Природы, в первую очередь подчеркивается ее Плодоносящее начало. И трагедия охотника Коджоджаша в одноименном киргизском эпосе удивительным образом перекликается с древнейшим эпосом мира о Гильгамеше, где шумерский охотник Энкиду, гонится по пустыне и горам за туром (своей Рогатой Матерью). Если киргизские легенды упорно настаивают на существовании у нашего народа Женщины – Богини с РОГАМИ НА ГОЛОВЕ, то мы вполне можем предположить существование у киргизов во время матриархата ЖРИЦЫ, которая для обрядовых целей прикрепляла РОГА на голове, как символ ПЛОДОРОДИЯ, БОГАТСТВА, СЧАСТЬЯ! Заметьте, одно из имен Рогатой Матери – БУГУ ЭНЕ. А может не Бугу Эне (Олениха-Мать), а БАГУ ЭНЕ - Божественная Мать?!! (Потом нельзя не обратить внимание на явное сходство, созвучие русского слова «Бог-иня» и киргизского «Баг-эне»)! Смысл «багу» по-русски вы уже знаете: ДАРУЮЩАЯ, СОДЕРЖАЩАЯ, ВОСПИТЫВАЮЩАЯ, ПЛОДОНОСЯЩАЯ, ВСЕМИЛОСТИВАЯ! Далее возникает еще один любопытный вопрос: Как мог возникнуть в глубочайшей древности такой необычный обряд «одевания рогов на голову жрицы»? Зачем? Есть ли логика в этом, несомненно, культовом действе? Кроме обычного анималистического объяснения, вполне традиционного для нашей науки, не могу не поделиться своей вполне сумасбродной гипотезой на основании шумерской легенды об ананаках: - А что если белая раса – с помощью анык аков произошла от Матери Ариев – Белой Богини с планеты Бир (Нибур)? И у нее на голове были рожки – антенны, которые по ряду причин она скрывала от мужчин, предположим кроманьонцев. То есть, не путем контакта инопланетяне-мужчины оплодотворяли земных женщин, а женщина из космоса в качестве суррогатной матери произвела на свет первых представителей homo sapiens (sensu stricto)? В порядке генетического опыта выносила в своей утробе зачатого в пробирке ребенка? Дарвинисты исследовали пути расселения из Африки homo erectus (и других прямоходящих приматов), но дать вразумительное объяснение появления человека разумного до сих пор не могут. Качественный переход от одного вида к другому они объясняют естественной мутацией (примерно один раз в 10 тысяч лет). Что за мутация, каков механизм ее, откуда она берется? – ответа нет, все на уровне предположений без доказательств. Я же предлагаю версию, основанную на шумерских документах и мифологии киргизского народа, одного из древнейших в мире. Основная масса ученых-палеонтологов сходятся во мнении, что около 30 тысяч лет тому назад ВОЗМОЖНО произошла та мутация, которая выдвинула на авансцену истории Земли Человека Разумного. Возьмем условно эту точку отсчета, потому что в ближайшем будущем вряд ли мы найдем 100% датировку появления первого Человека. Так вот, опираясь на «свидетельские» показания шумеров и киргизской мифологии, можно сделать вывод, что ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕК на планете был создан искусственным способом. За основу, в качестве подвоя, «белые боги – анык аки» взяли дикого homo erectus(а), и привили ему свою анык акскую культурную клетку – назовем условно, «ген Разума Неба»! Такие опыты были произведены в разных точках планеты – с неандертальцем, с «пекинским человеком», «яванским» и т.д. Причем, я думаю, Первый человек был создан сразу таким, каким он есть на сегодня. Голокожий, слабый, по сравнению со звериным миром, но с РЕЧЕВЫМ АППАРАТОМ! Общественным существом, которому жить в одиночку противопоказано. Как гибрид, он с самого начала родился с существенными недостатками: 10% - святого духа, т.е. человеческого, 90% - звериного! Еще один порок, недоделка: рождается homo, к сожалению, без готовых знаний и без готовых способностей (без тех «ме», которые воровала для своих горожан богиня Инана). Много времени у гибрида уходит на взросление: умственное и физическое. К тому же каждому новому поколению надо заново учиться говорить. Напрашивается вопрос: почему человека изначально не сделали с идеальной программой? Почему он до сих пор, несмотря на тысячелетия, еще не совершенен? Неумелые экспериментаторы? Тут можно строить разные версии, но мне кажется, учитывая реалии дикого и враждебного мира, окружавшего 30 тысяч лет назад первого человека, его нельзя было окончательно лишать важных для того времени «звериных генов». Он просто не выжил бы в той среде. Не исключено, что заботливые «родители» Первочеловека-Манаса, ради сохранения нового вида, таким же экспериментальным образом создали домашних животных: корову, лошадь, собаку, кошку и т.д. Не было долгого процесса одомашнивания! Анык аки прекрасно понимали, что без коровы, лошади и собаки их новоиспеченный ребенок Манас со своей подругой Анык-ай (Каныкей) не выживет! Что касается ранних «собирателей» и «охотников» дарвинистов, то они относятся к диким прямоходящим приматам. Неспроста, и в «Манасе», а потом и в рождественской сказке о рождении Иисуса есть волнующий культовый момент, когда домашние животные приходят на поклонение «святому ребенку». Убежден, что это не поэтическая фантазия древних авторов, а факт осознанного гуманитарного творчества – создания «мира человека»! Многих, например, удивляет культ коровы в Индии. Но если мы признаем факт появления на земле домашних животных путем генной инженерии, то многое удивительное, непонятное становится объяснимым.
Затем, запуская в природную среду Земли «видоизмененный биопродукт», анык аки серьезно рисковали, а может быть, даже и вступали в противоречие с Главным Законом Вселенной: «Нельзя нарушать природное равновесие, нельзя вредить планете!» Вполне возможно, кто знает? А вдруг наоборот, появление Человека Разумного на Земле – часть культурной программы Вселенной?! Может быть во Вселенной всем давно известно, что Эволюция на Земле, это дикий, неконтролируемый процесс, ведущий планету к гибели?! И только Человек Разумный (окультуренный земной тип) может остановить гибель планеты? Или продлить ее существование? Правда, один очень существенный вопрос не дает покоя человечеству тысячелетиями: почему Бог (или посланники Бога) бросил свое дитя на полпути, оставив его не совершенным? Библия говорит о первородном грехе человека, мол, «за недостойное поведение» Бог изгнал первую семейную пару из Рая. Что интересно, киргизская античная трагедия «Курманбек*», повествуя о смерти героя с символическим именем «Жертва», наоборот возлагает вину на Бога-отца, приревновавшего к молодости и красоте своего сына! Кто был Учителем у первого человека, кто его «водил за ручку», учил первым шагам, первым словам? Конечно те, кто произвел на свет «малыша разумного» непорочным зачатием. Зачем Они это сделали, в конце концов, скорей всего праздный вопрос. Сегодняшние ученые ставят тысячи опытов, стремясь утолить жажду познания. А сколько мы знаем случаев, когда современные биологи, желая сохранить ту или иную исчезающую популяцию, выращивают зверей в условиях зоопарков, потом выпускают их на волю. Борьба Жизни со Смертью, может быть суть существования Конструктивного, Деятельного Разума во Вселенной! Добавлю, если мы согласимся с версией искусственного появления Человека Разумного на Земле, то тогда понятия Бог, Божественность, Богодуховность приобретут научный смысл, а сама Религия станет осмысленным действием Вселенского Интеллекта (на простом языке наших прадедов – Царствия Небесного), направленного на сохранение Жизни в планетарных масштабах, подобно, например, Киотским протоколам на Земле.

Окончание следует


Шамшиев Болотбек Толенович



В журнале уже опубликованы произведения Болотбека Шамшиева:

1. Статья, длиною в жизнь
   

1. Часть 1
   
2. Часть 2
   
3. Часть 2