Ивлим.Ру - информация и развлечения
IgroZone.com Ros-Новости Е-коммерция FoxЖурнал BestКаталог Веб-студия
  FOXЖУРНАЛ
Свежий журнал
Форум журнала
Все рубрики:
Антонова Наталия
Редактор сообщает
Архив анонсов
История очевидцев
Ищешь фильм?
Леонид Багмут: история и литература
Русский вклад
Мы и наши сказки
Леонид Багмут: этика Старого Времени
Виктор Сорокин
Знания массового поражения
Балтин Александр
ТюнингКлуб
Жизнь и её сохранение
Леонид Татарин
Юрий Тубольцев
Домашний очаг
Наука и Техника
Леонид Багмут: стихотворения
Библиотека
Новости
Инфразвук и излучения
Ландшафтный дизайн
Линки
Интернет
Костадинова Елена
Лазарев Никита
Славянский ведизм
Факты
Россия без наркотиков
Музыкальные хроники
ПростоБуряк
Анатолий Максимов
Вера
ПРАВовой ликбез
Архив
О журнале


  ВЕБ-СТУДИЯ
Разработка сайтов
Продвижение сайтов
Интернет-консалтинг

  IVLIM.RU
О проекте
Наши опросы
Обратная связь
Полезные ссылки
Сделать стартовой
В избранное!

  РЕКОМЕНДУЕМ
Doronchenko.Ru
Bugz Team


РАССЫЛКА АНОНСОВ ЖУРНАЛА ХИТРОГО ЛИСА













FoxЖурнал: Новости:

ДИСКРЕТНЫЙ ОБЗОР: ДИНОЗАВР-БИПЛАН, РАБОЧЕЕ МЕСТО, АНОМАЛЬНЫЕ СУБСТАНЦИИ

Автор: Толстобров Николай

Оглавление:

  • Свет, звук и Малер
  • Авиаторы скопировали заданный эволюцией график "штурма неба"
  • Динозавр-биплан оказался ошибкой природы
  • ПОЛЕТЫ ВО СНЕ И НАЯВУ
  • ЧЕЛОВЕКОЛЮБИВОЕ МИРОЗДАНИЕ, ИЛИ ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ КОЛЛЕКЦИЯ МИРОВ
  • АНОМАЛЬНЫЕ СУБСТАНЦИИ, СУЩЕСТВОВАНИЕ КОТОРЫХ ПРОТИВОРЕЧИТ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ
  • Рабочее место может лишить здоровья
  • ДЕЛАЮТ ЛИ ДОМАШНИЕ ПИТОМЦЫ ЛЮДЕЙ ЗДОРОВЕЕ?








    Свет, звук и Малер

    События с 2 по 9 февраля
    Густав Малер


    На этой неделе в столице можно будет посмотреть китайские мультфильмы и услышать Вторую симфонию Густава Малера в двух разных исполнениях. Кроме того, Юрий Башмет выступит вместе с армянскими музыкантами, оркестр Musica Viva представит себя в испанском свете, а Исторический музей закружит Царскосельскую карусель.

    До 27 февраля

    В Музее архитектуры открылась первая монографическая выставка Михаила Коржева (1897-1986) "Авангард и ландшафт". Коржев - ключевая фигура советского садово-паркового искусства и ландшафтной архитектуры, историк российских парков, именно он проектировал парк МГУ на Ленинских горах и Измайловский парк.


    4 февраля
    В Большом зале консерватории, как и было сказано, второй раз за неделю прозвучит Вторая симфония Малера: на этот раз в исполнении Большого симфонического оркестра имени Чайковского под управлением приглашенного немецкого дирижера Юстуса Франца, ныне возглавляющего "Филармонию наций". Солировать предстоит Татьяне Смирновой (сопрано) и Светлане Белоконь (меццо-сопрано). За хоровую часть симфонии будут отвечать хор имени Свешникова и Академический областной хор.

    5 февраля
    Юрий Башмет и камерный оркестр "Солисты Москвы" выступят в Большом зале консерватории вместе с армянскими музыкантами - Сусанной Григорян (скрипка) и Геворгом Дабакяном (дудук). Исполнены будут произведения Моцарта, Бетховена и армянских композиторов - Ваче Шарафьяна, Вагаршака Закаряна и Александра Арутюняна. Вещи Шарафьяна и Закаряна посвящены Юрию Башмету.

    6 февраля
    Борис Березовский, отличный пианист и тезка "беглого олигарха", некогда победитель конкурса имени Чайковского (из-за которого он остался без консерваторского диплома), приедет в Большой зал своей альма-матер, чтобы сыграть сугубо романтическую программу - из произведений Шопена и Шумана.

    7 февраля
    Исторический музей продолжает возить из Петербурга в Москву странные предметы дома Романовых семейно-имперского значения: на этот раз моноэкспонатом окажется картина "Царскосельская карусель", написанная французским художником Орасом Верне по заказу Николая I. Августейшая фамилия запечатлена на полотне в доспехах и средневековых платьях.

    Клуб СИНЕ ФАНТОМ показывает любителям видеоарта семь фильмов видеохудожников из семи (см. дату сеанса - ничто не случайно) стран мира: от Канады до Турции. Все картины участвовали в волгоградском фестивале "Видеология".

    Один из лучших наших баритонов - Владимир Чернов - выступит в Большом зале консерватории вместе с "Терем-квартетом" и Молодежным камерным оркестром. В программе - неаполитанские песни, арии из опер Верди, Россини, Бородина, Чайковского.

    8 февраля
    В Камерном зале дома музыки оркестр Musica Viva, дирижировать которым будет молодой испанец Цезарь Альварес (главный дирижер молодежного симфонического оркестра Мурсии и главный дирижер Томского Государственного филармонического оркестра), проводит концерт "В испанском стиле". Прозвучат произведения классика первой половины XX века Хоакина Турины, современного финского композитора Аулиса Саллинена и "Кармен-сюита" Родиона Щедрина. Солировать будет Александр Рудин.

    9 февраля
    Московский государственный академический камерный хор под управлением Владимира Минина представит в Большом зале консерватории две премьеры: московскую - литургии Владимира Дашкевича "Семь зарниц Апокалипсиса" - и мировую - произведения Гии Канчели "Аmo оmi" ("Война бессмысленна"). Прозвучат также "Чичестерские псалмы" Леонарда Бернстайна.

    В театральном зале Дома музыки ансамбль "Студия новой музыки" устраивает концерт в рамках серии "Свет и звук" из произведений Александра Скрябина, его младшего современника Николая Обухова и современного французского композитора Тристана Мюрая. Скрябин мечтал о сочетании звука и света при исполнении своих сочинений, но осуществить эту идею смогли уже наши современники.
    Юлия Штутина

  • В оглавление




    Авиаторы скопировали заданный эволюцией график "штурма неба"



    Авиаторы скопировали заданный эволюцией график штурма неба


    Тщательное изучение окаменелого скелета летающего динозавра Microraptor gui показало, что этот микрораптор использовал для полета две пары "крыльев", расположенных друг под другом - как у бипланов времен юности авиации.

    Первый официально зарегистрированный удачный полет осуществил немецкий изобретатель Отто Лилиенталь. Его аппарат копировал анатомию пернатых и был монопланом, однако дальше планирования с горки Лилиенталь не продвинулся. А подлинные "отцы" авиации братья Райт построили первый в мире самолет с мотором именно в виде биплана, не имеющего аналогов в мире птиц. Не имеющего, но имевшего! Оказывается, братья Райт шли по тому же пути, что и сама природа - сначала биплан, а только потом моноплан.

    Сейчас большинство ученых уже не сомневается, что предками птиц были динозавры, прежде всего - летающие динозавры, причем самыми древними из них оказались не птеродактили, которых мы хорошо помним по "Парку Юрского периода". Еще в 2003 году в Китае был найден отпечаток скелета летающего динозавра Microraptor gui возрастом 125 млн лет, ставший тогда палеонтологической сенсацией. Не меньшей сенсацией оказались и результаты только что законченного исследования этого скелета.

    Ранее считалось, что летающие ящеры располагали свои крылья последовательно друг за другом. Однако тщательные исследования показали, что задние лапы динозавра оснащены перьями, расправляющимися не в стороны, как у стрекозы, а по направлению движения. Это означает, что в полете микрораптор поджимал задние ноги под себя, под передние крылья, превращаясь в биплан наподобие самолета "Фарман" времен Первой мировой войны (именно этот самолет летчик Мересьев из повести Бориса Полевого называл "этажеркой").

    Анатомическую реконструкцию микрораптора (длина тела 3/4 метра, вес около 1 кг) провели палеонтолог Санкар Чаттерджи из Технологического университета штата Техас и отставной канадский авиаинженер Р. Дж. Темплин. Они считают, что из-за "бипланного" расположения крыльев динозаврик не мог полностью уподобиться современным птицам и был не в состоянии, например, взлетать с земли. По всей видимости, он предпочитал древесный образ жизни и время от времени перелетал с ветки на ветку и с дерева на дерево.

    Для перехода от бипланного к монопланному способу полета природе пришлось значительно увеличить размер передних крыльев. В результате появились птеродактили и первоптица археоптерикс. Авиаторы начала прошлого века фактически скопировали заданный эволюцией график "штурма неба" живыми существами.

    Петр ОБРАЗЦОВ

    http://www.inauka.ru/technology/article71714.html

  • В оглавление



    Динозавр-биплан оказался ошибкой природы


    Предки современных птиц напоминали самолеты времен Первой мировой войны, утверждают ученые. Динозавр Microraptor gui опередил легендарных братьев Райт более чем на 125 миллионов лет, имея двойной набор крыльев. Очевидно, четырехкрылый ящер – неудачный эксперимент природы.

    Динозавр-биплан оказался ошибкой природы

    В этом случае, эволюция земной фауны повторяет развитие авиации.

    Еще четыре года назад все мировые издания запестрили сообщениями об уникальной находке, сделанной китайскими археологами. При проведении раскопок в северо-восточной китайской провинции Ляонин специалисты Пекинского института палеонтологии позвоночных животных обнаружили останки шести динозавров. Парадокс состоял в том, что особи обладали сразу четырьмя крыльями.

    Тогда развернулись дискуссии об эволюционном статусе «ненормального» ящера и о появлении птиц. До открытия некоторые исследователи считали, что крылья и способность летать появились у наземных динозавров, другие же полагали, что предками птиц были динозавры, которые обитали на деревьях и сначала освоили планирующий, а затем маховый полёт. Открытие четырёхкрылого динозавра явилось косвенным подтверждением второй гипотезы.

    Новый анализ останков микрораптора предполагает, что динозавр «потерял» свои задние конечности, преобразовавшиеся во вторые крылья – в результате тело ящера стало напоминать самолёты эпохи Первой мировой войны.

    Новая реконструкция тела динозавра резко контрастирует с более ранними, которые предполагали, что крылья у этого ящера были расположены последовательно, делая его похожим на стрекозу.

    Теперь считается, что предки современных птиц были небольшими оперёнными динозаврами, подобными Microraptor gui, который жил 125 миллионов лет назад. На сегодняшний день этот динозавр является самым древним из известных науке летающих ящеров. Похоже, для своего планирующего полёта микрораптор использовал все четыре крыла, украшенные длинными перьями.

    Тщательно изучив направление оперения и места сочленения конечностей, ученые пришли к выводу, что даже для такого небольшого по размерам динозавра «стекозообразное» расположение использование крыльев было неприемлемым – оно не позволило бы ему набирать высоту.

    Модель, созданная исследователем Шанкаром Чаттерджи из Техасского технического университета, доказывает, что параллельное расположение крыльев позволяло динозавру нормально парить над земной поверхностью.

    «У нас нет другого объяснения – для своего полёта динозавр использовал крылья расположенные, как у самолёта-биплана», - рассказал профессор Чаттерджи в интервью Би-би-си.

    Исследование может также пролить свет на дискуссию о происхождении и эволюции птичьего полёта. Судя по всему, история с четырёхкрылым динозавром – неудачный эволюционный эксперимент Матушки-природы. Но кто бы мог подумать, что спустя миллионы лет, человек вновь повторит этот путь?

    В истории авиации эволюция от биплана к моноплану была обеспечена появлением более длинных крыльев, которые позволили отказаться от громоздких и более уязвимых самолётов-бипланов, которые постепенно потеряли свою значимость и «вымерли» к концу 20 столетия.

    Артём Недолужко

    http://pravda.ru/science/eureka/hypotheses/24-01-2007/210672-raptor-0

  • В оглавление




    ПОЛЕТЫ ВО СНЕ И НАЯВУ


    ПОЛЕТЫ ВО СНЕ И НАЯВУ

    Лишь почти через семь месяцев после старта космический корабль достигнет "красной планеты" (изображение: creative.gettyimages.com)

    Утро фобии мудренее

    Мы привыкли к вестям с орбиты - к экспедициям на космическую станцию, длящимся несколько месяцев. Привыкли к заявлениям ученых и политиков, уверенных, что в ближайшие десятилетия состоится экспедиция на Марс.

    Однако флер привычки затеняет условия предстоящего полета. Лишь почти через семь месяцев после старта космический корабль достигнет "красной планеты". Всего же экспедиция на Марс может продлиться до трех лет. Столь долгое пребывание в космосе превращается для человека в пытку, как физическую, так и психическую.

    По мере полета к "красной планете" атмосфера корабля пропитается нервозностью, накалится от нарастающих стрессов. "Марс нас не любит", чувство одиночества, тоска, помноженная на страх, предощущение катастрофы, затаенные, подавленные прежней деятельной жизнью личные проблемы, потихоньку выбирающиеся из-под спуда. В классических произведениях фантастов главным препятствием на пути к далеким планетам становится сам человек - его воспоминания, фобии, страхи и страсти. Даже покинув Землю, преодолев ее тяготение, никому не удается избавиться от земных тягот - и справиться с ними порой не легче, чем с враждебным климатом чужого мира. Призраки прошлого и впредь будут преследовать покорителей космоса, как героев "Соляриса", испытывая психику отдельных, отнюдь не железных людей на излом.

    Человек, а не техника - вот слабое звено в космонавтике. В невесомости мышцы недостаточно нагружаются. Опыт проживания на космических станциях свидетельствует, что даже при интенсивных тренировках не удается сохранить прежний объем мускулатуры. После нескольких недель пребывания в космосе физически крепкий человек, ступая на землю, чувствует себя, словно пьяный, - ноги его подкашиваются, его пошатывает из стороны в сторону.

    Есть и другие опасности, которые мало известны широкой публике. Например, содержание вирусов Эпштейна-Барр, вызывающих мононуклеоз, в организме космонавтов примерно в сорок раз выше обычных показателей. Подобный вирус проявляет активность в стрессовых ситуациях и для космонавтов может стать настоящей проблемой.

    Различные условно патогенные бактерии и грибы давно облюбовали все уголки космических аппаратов, сопровождая космонавтов (см. "3-С", ?3/2002). Микробы чувствуют себя в невесомости совершенно вольготно. Зато для ослабленной иммунной системы человека они начинают представлять настоящую угрозу.

    Что же будет, когда человек проведет в космосе несколько лет? Все части его организма, тонко согласованные и настроенные за долгие годы жизни на Земле, приспособленные к нашей планете, как части поезда - к колее, постепенно развинтятся, расстроятся, грозя скорым крахом отвыкшему от нагрузок человеку.

    Неужели Космос так и окажется для нас чем-то сродни Океану, в глубины которого можно лишь ненадолго забираться в хорошо защищенном аппарате, но не жить в них? В старинных волшебных сказках, когда герои теряли из виду нить дороги или, подыскивая ответ загадке, всякий раз не разрешали ее, мелькал спасительный совет: "Утро вечера мудренее", и персонажи повествования скрывались во тьме сна, чтобы поутру, как Солнце - из царства мертвых, явиться на свет крепкими и цветущими, своротить горы, покорить тридевять земель...

    Медведи-шатуны учат спать мышек

    Уже между Марсом и Землей те же тридевять мер расстояния, и тот же совет все чаще поверяют лабораторными опытами ученые, прежде чем подать космонавтам. И хотят его подать: "Утро на Марсе мудренее вечера на Земле, а между ними - шесть месяцев спячки, в которые почему бы не впасть, как медведю или сурку, млекопитающему по имени человек?"

    Бионика, долго учившая нас строить по заветам животных и растений, теперь пытается переделать даже физиологию человека - зверя, который лишь будучи ослаблен болезнью, сподобится пролежать в беспамятстве более суток кряду. Здесь же здорового крепыша хотят заставить спать несколько месяцев подряд, вмешиваясь в регуляцию химических веществ в его организме и умышленно вызывая длительный обморок, после которого пейзажи, например, пустынного Байконура и марсианской красной пустыни будут чередоваться с калейдоскопической быстротой. Неотвратимый сон, смежая веки космонавтов, сделает путешествия с одной планеты на другую рядовым, коротким эпизодом вроде поездки в метро. Научившись резко сокращать обмен веществ, мы будем блуждать по космосу с широко закрытыми глазами, и наша космическая одиссея-2101 напомнит долгое исчезновение в снах с тем, чтобы по пробуждении увидеть пейзаж сказочнее любых фантазий.

    Подобная идея понравится не только странствующим сновидцам, но и предельно трезвым конструкторам. Чем дольше космонавты спят во время полета, тем меньше им требуется пищи. Понижается и уровень потребления кислорода. Так что, можно разгрузить корабль перед стартом, уменьшить его габариты, а заодно и снизить стоимость экспедиции.

    Сон - еще и самый экономичный вид путешествий. Но может ли человек впрямь превратиться в сурка? По словам биологов, "нет никаких принципиальных возражений против того, чтобы мы впадали в зимнюю спячку. Будь это так, в этом не было бы ничего противоестественного".

    И, в самом деле, порой кажется что осенью мы словно готовимся к спячке - к долгому покою и бездействию. Мы становимся вялыми и апатичными, по бокам откладывается жирок - будто мы и впрямь собрались нырнуть в берлогу, откуда без этого "спасательного круга" нам по весне не выплыть. Как хочется залечь где-нибудь и спать, спать, переждать эти холода, эти долгие сумеречные месяцы! Но об этом можно только грезить... Вот, хмурые и депрессивные, мы, как медведи-шатуны, все едем куда-то в набитых трамваях, променяв благую берлогу со сказочными снами на бестолочь неинтересной работы. Нам явно недостает какого-то сигнала, в ответ на который мы мгновенно отключились бы, едва в воздухе замелькают белые мухи.

    В природе спячка - это жизнь в режиме крайней экономии, это подобие смерти, призванное помочь выжить. С незапамятных времен животные борются за свою жизнь "недеянием" - впадая в сон с наступлением холодов. Чем труднее добывать питательные вещества, тем бережливее организм старается их использовать - организм многих животных, населяющих территории с суровым климатом. Многих - но не человека, некогда обитателя Африки, расселившегося по всему свету (см. "3-С", ?7/2006).

    Порой температура тела животных, впавших в спячку, снижается всего до нескольких градусов выше нуля, пульс падает до 3-4 ударов в минуту, а потребление кислорода сокращается в 50 раз по сравнению с обычным состоянием. Меняется даже форма некоторых внутренних органов. Так, печень и почки сурков уменьшаются во время спячки на 30%, а объем желудка становится меньше наполовину. Это позволяет животным снизить потребность в энергии во время спячки примерно на 20%.

    Десятилетиями ученые исследуют физиологическую подоплеку зимней спячки, но пока по-прежнему не ясно, что же за сигнал запускает этот механизм. Очевидно, речь идет о неких химических веществах. Вот некоторые наблюдения.

     В Сиэтле, в онкологическом центре, Эрик Блэкстоун и его коллеги научились всего за пять минут вызывать искусственную спячку у лабораторных мышей. Для этого они обогащают воздух, которым дышат грызуны, сероводородом - он блокирует часть кислородных рецепторов в организме зверьков, вдвое снижая потребление кислорода. Обмен веществ замедляется, а температура тела падает. Однако стоит отключить подачу газа, как мыши, бодро попискивая, просыпаются. Блэкстоун убежден, что подобная система рецепторов имеется и в организме человека.

     Профессор Питер Элтджен из Кентуккского университета полагается на коктейль из белков и гормонов, замедляющих обмен веществ. Важным компонентом его "зимнего снотворного" является белок HIT (Hibernation Induction Trigger). Эффект, производимый им, впечатляет. Когда Элтджен вводил его резус-макакам, температура их тела на несколько часов понижалась на 2,6 градуса, а пульс замедлялся на 45%. В течение недели у обезьян не было аппетита. Позднее Элтджен предположил, что этот белок мог бы подолгу поддерживать в жизнеспособном состоянии органы, изъятые для трансплантации. В новом эксперименте он ввел белок HIT в сердце, легкие, печень и почки, извлеченные из тела собаки, и, поместив их в специальную жидкость, убедился, что они годны для пересадки даже спустя 45 часов, в то время как обычно отмирают уже через 24 часа.

    Удалось получить синтетический аналог этого белка, названный DADLE (D-Leu-Enkephalin). Это соединение замедляет обмен веществ в человеческих клетках и процессы деления клеток. Его также можно использовать для консервации донорских органов. Суслики, которым вводили DADLE, засыпали даже летом.

    Память как рукой сняло

    С точки зрения медиков, длительный сон очень полезен для человеческого организма, особенно ослабленного. Умение впадать в спячку пригодится не только единицам, отобранным по здоровью для далеких полетов, но и миллионам, отмеченным болезнью. Многодневный сон может оказаться спасением. Сон позволяет замедлить сердцебиение и снизить кровопотерю после тяжелого ранения, уменьшить риск отторжения только что пересаженных органов. Не случайно, в подобных исследованиях принимают участие не только представители космических ведомств - НАСА и ЕКА, но и военные медики.

    Впрочем, путь к успеху пока так же далек, как дорога к другим планетам, а любые победы на этом пути больше напоминают поражения. Важно не только усыпить будущих покорителей космоса, но и сохранить им здоровье и жизнь. Многодневный сон может и не оказаться спасением. Венец природы хрустально хрупок, а его организм очень сложен. Насколько опасна для человека и, главное, его мозга подобная искусственная кома, ведь, может, не случайно природа оградила нас от того, чем испытывает каждую осень каких-нибудь черепах? Каким восстанет человек от сна, если сознание не возвращалось к нему несколько месяцев?

    Не в пример многим соням, - например, лягушкам и змеям, - человек должен сохранять температуру тела постоянной, засыпая на полгода вперед. Температура не должна упасть даже на пять градусов, как то бывает у летучих мышей и сурков. Иначе кровеносные сосуды сужаются, начинается дрожь, человек испытывает сильнейший озноб. Если эти отчаянные сигналы не срабатывают, наступает коллапс. При понижении температуры тела на несколько градусов уже через трое-четверо суток происходят необратимые повреждения некоторых органов тела, нарушается сознание, отказывают почки. Космический корабль превращается в судно из мрачных античных фантазий - ладью Харона.

    Еще один побочный эффект - потеря памяти. Профессор Ева Миллези из Венского университета наблюдала этот эффект в опытах с сусликами. Летом она приучила дюжину сусликов выбираться из лабиринта, в конце которого их ждали семечки подсолнечника. Осенью Миллези поместила половину зверьков в климатическую камеру, где было всего шесть градусов тепла, - суслики заснули, как бывает с приближением зимних холодов. Апартаменты остальных зверьков обогревались - и им не довелось поспать хоть пару месяцев. По весне животных вновь выпустили в лабиринт. Зимние бодряки побежали за семечками. Выспавшиеся путаники бесцельно гуляли по лабиринту - память их как рукой сняло.

    Очевидно, низкие температуры действуют на мозг, подобно яду, вызывая массовую гибель клеток - особенно в области гиппокампа, отвечающего за работу памяти. Восемь дней непрерывного сна - и суслик превращается в маразматика, расставаясь со своим вчера и не понимая свое сегодня. От необратимого разрушения мозга тех же сусликов спасает умение вовремя проснуться. Каждые 5-20 дней зверьки вытаращивают глаза и начинают ошалело бродить, понемногу приходя в себя. Как выяснилось, большую часть запасов жира они тратят на то, чтобы от случая к случаю просыпаться.

    Сеньор Барибал после сиесты

    Итак, чтобы избежать провалов в памяти, нужно поддерживать температуру спящего человека на одном и том же нормальном для него уровне. Но разве такое возможно? Давно считалось, что животные впадают в зимнюю спячку, когда их организм переохладится. Обмен веществ замедляется, и это дает силы дотянуть до теплого времени года. Однако выяснилось, что все происходит с точностью до наоборот. Животное засыпает, обмен веществ замедляется, а потом остывает тело. И все же температура падает не всегда.

    На западном побережье Мадагаскара встречаются жирнохвостые лемуры-маки - единственные приматы, впадающие в спячку. В сезон засухи эти зверьки, весящие всего 130 граммов, прячутся в норках и месяцев по семь спят, причем температура их тела практически не меняется.

    Пример маки убеждает, что спячка - это особая форма обмена веществ, которая может быть присуща любому млекопитающему, в том числе человеку. "Вообще говоря, всем нам знакомо такое состояние - мы пережили нечто похожее в материнском чреве в бытность свою зародышами, - поясняет Доминик Зингер из Вюрцбургского университета. - Температура околоплодных вод неизменна - около 37о. Эмбрион может не заботиться о регуляции температуры. Это позволяет ему экономить энергию. Зато, когда ребенок появится на свет, ему самому придется регулировать температуру и уровень его метаболизма удвоится".

    Если бы космонавт - подобно человеческому зародышу, - научился сокращать обмен веществ вдвое, то вместо обычных 15 вдохов в минуту делал бы всего семь. Пульс мог бы снизиться до 40 ударов в минуту. Уменьшилось бы потребление пищи и воды. Организм экономно расходовал бы собственные ресурсы.

    И, может быть, задаются вопросом ученые, если мы заставим организм работать в замедленном ритме, нам удастся продлить ему жизнь? "К примеру, возьмем грызуна, весящего 30 граммов и не впадающего в спячку, - говорит Герхард Хельдмайер, председатель Международного общества исследователей зимней спячки, - его ожидаемая продолжительность жизни составляет в среднем два года. А вот летучая мышь, которая весит столько же, но всю зиму проводит в спячке, проживет намного дольше - пять-шесть лет".

    Мы привычно твердим, что человек не может жить без сна, но оказывается, что многие животные скоренько умирут, если не будут впадать в зимнюю спячку. Напрашивается вывод: если бы человек мог спать по нескольку месяцев кряду, то его тело, освежаемое сном, словно погружалось бы в молодильную воду. Время сна, как "грязное время" в хоккейной игре, не засчитывалось бы в срок нашей жизни - и оттого он растягивался бы, захватывая лишние годы и, может быть, десятилетия?

    Но вернемся к космонавтам. Вот еще одна проблема. Весь опыт медиков показывает, что длительный постельный режим вреден: мышцы, подолгу лишенные нагрузки, теряют силу. Проведя несколько месяцев в спальном мешке, космонавт, чего доброго, выберется оттуда беспомощным, как ребенок.

    Однако и здесь полезны наблюдения за животными. Американский черный медведь (барибал), проведя в берлоге полгода, с ноября по апрель, выбирается оттуда бодрым и энергичным, словно испанский сеньор после сиесты. Если бы человек пролежал недвижимым, сколько и барибал, он бы потерял до 90% своей мышечной массы, медведь же - лишь четверть.

    Его секрет можно описать одним словом: рециклинг. Во время спячки медведь не выделяет мочу, и его организм использует содержащийся в ней азот для образования новых белков и мышечной ткани. Это "воздержание" помогает также сохранить в организме кальций - он идет на образование новых клеток костной ткани. А вот у космонавтов в невесомости каждый месяц плотность костей уменьшается. А еще медведь умеет делать то, о чем многие из нас только мечтают: он "занимается фитнесом" - тренирует мышцы - во сне. Необычная система тренировки зовется... "ознобом". Четыре раза в сутки спящего медведя охватывает сильная дрожь: это помогает ему не только согреться, но и поддержать мышцы в тонусе. Спящих космонавтов тоже можно заставить дрожать во сне, раздражая их мышцы электрическими импульсами.

    Если бы мы научились, засыпая, замедлять обмен веществ, наращивать мышцы и защищать кости скелета от вымывания кальция, то, возможно, и впрямь лучше всего путешествовать по космосу было бы во сне. Бортовые компьютеры следили бы за здоровьем космонавтов во время полета, вмешиваясь в случае опасности. Так когда же придет пора подавать сигнал "Отбой", то есть "Старт"?

    В фильме Ридли Скотта "Чужой" астронавты годами спят, как сурки, а когда корабль совершает посадку, вскакивают с кроватей и, полные сил, принимаются за работу. Если верить ученым, подобные сцены станут реальностью уже к середине нынешнего века.

    Эрик Блэкстоун уверен, что в ближайшие пять лет будут проведены первые опыты на добровольцах. Если прежде их помещали в какой-нибудь подземный бункер, месяцами следя затем, как течет их время и меняется их поведение, то впредь им не придется слоняться по комнатам без цели - только прилягут и полгода пройдет.

    Однако руководители ЕКА сдержаннее в прогнозах. По их мнению, пройдет двадцать лет, прежде чем начнется подобный эксперимент. В одном лишь ученые едины: свой первый полет на Марс космонавты наверняка проспят. Что ж, марсианское утро мудренее банального вечера на Земле...

    Александр ВОЛКОВ


    Источник: "Знание - Сила"


    http://www.inauka.ru/space/article71555.html

  • В оглавление



    ЧЕЛОВЕКОЛЮБИВОЕ МИРОЗДАНИЕ, ИЛИ ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ КОЛЛЕКЦИЯ МИРОВ

    ЧЕЛОВЕКОЛЮБИВОЕ МИРОЗДАНИЕ, ИЛИ ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ КОЛЛЕКЦИЯ МИРОВ


    Само существование человечества свидетельствует, что законы нашей Вселенной ему благоприятствуют. Эта идея называется антропным принципом. Антропный принцип указывает на возможность существования целого ансамбля вселенных с различными физическими законами

    Современная наука пытается дать ответ на один из главных вопросов, волнующих человечество. Почему Вселенная такова, какова она есть?

    Благодаря особому устройству Космоса нашей Вселенной были даны шансы просуществовать столько времени, сколько понадобилось для появления мыслящих существ, способных задуматься о том, случайно или нет их бренное существование с точки зрения мудрых наук. Это может звучать нелепо, но в последнее время ученые смогли заметить в устройстве мира множество любопытных совпадений.

    Миры без жизни

    Протон и нейтрон появились вскоре после Большого взрыва, позднее возникли атомные ядра. Свободный протон (ядро водорода) либо абсолютно стабилен, либо распадается со столь малой вероятностью, что этих процессов физики еще не обнаружили. А вот свободный нейтрон в среднем живет всего четверть часа, давая начало протону, электрону и антинейтрино. Внутриядерные нуклоны могут существовать до скончания времен, но могут также превращаться друг в друга и жить не более долей секунды, все зависит от их окружения (бета-распад).

    Свободный нейтрон не мог бы давать начало протону, если бы не был несколько массивней, это следует из закона сохранения энергии. Разница очень невелика, всего 0,14%. Если бы природа урезала массу нейтронов всего на 0,2%, последствия были бы печальны: протоны в одиночном состоянии превращались бы в нейтроны, позитроны и нейтрино. Поэтому во Вселенной не могли бы зажечься звезды, которые на первом этапе своего существования питаются энергией термоядерного синтеза гелия из водорода. Но это не единственная неприятность: возникающие позитроны аннигилировали бы с электронами, рождая жесткое гамма-излучение. Космическое пространство оказалось бы заполненным изолированными нейтронами, нейтрино, гамма-квантами и, возможно, небольшим числом стабильных легких ядер, скорее всего, дейтериевых и гелиевых. Такой мир никак не мог бы стать колыбелью жизни.

    Если бы нейтроны были чуть-чуть массивней, чем в действительности (на доли процента), они стали бы превращаться в протоны даже внутри тех ядер, которые в нашем мире стабильны. Такие ядра разрывались бы электрическими силами и давали начало множеству свободных протонов. Присоединяя электроны, они давали бы начало водородным атомам. В этом чисто водородном мире не было бы места химии, а следовательно, и жизни.

    Но и это не все. Превышение нейтронной массы над протонной примерно втрое больше массы электрона. Если бы оно было меньше этой массы, то электроны могли бы спонтанно сливаться с протонами, превращая их в нейтроны. Сейчас такие переходы случаются только при исполинских давлениях, возникающих при гравитационном коллапсе массивных звезд (именно так рождаются нейтронные звезды). А вот если бы это условие выполнялось и в юности мироздания, протонам было бы энергетически выгодно уже тогда глотать электроны. При таком раскладе вновь бы получился скучный нейтронный мир.

    Таким образом, законы физики упрятали все возможности рождения звезд и галактик, почти всех химических элементов, появившихся в звездных недрах, и, конечно, планет в крайне узкую разницу между нуклонными массами. Случайно ли природа удержалась на этом лезвии бритвы?


    Энергия вакуума


    Подобных примеров множество. Если бы гравитация была всего в миллион раз сильнее, это никак бы не сказалось на свойствах атомов и молекул. Но звезда солнечного типа в таком мире существовала бы всего 10 тысяч лет - слишком мало для возникновения жизни. А мир со слишком слабой гравитацией разлетелся бы после Большого взрыва настолько быстро, что вещество просто не успело бы стянуться в плотные газовые облака, дающие начало звездам.

    Процесс рождения углерода в звездных топках очень сильно зависит от величины постоянной тонкой структуры, определяющей интенсивность электромагнитного взаимодействия. Если бы эта константа отличалась от своего значения (почти точно 1/137) на 15% в ту или иную сторону, ни одна звезда в мире не смогла бы наработать и килограмма углерода (согласно некоторым расчетам, хватило бы даже отклонения в 2%). А без углерода не было бы и жизни, во всяком случае, в нашем понимании.

    Последний пример сверхтонкой настройки физических констант выглядит особенно эффектно. С точки зрения квантовой механики вакуум - это не пустота, а генератор элементарных частиц, которые на сверхкороткие мгновения рождаются из квантовых флуктуаций и тут же переходят в небытие. В нашем макроскопическом мире эти эфемерные виртуальные частицы почти ничем себя не проявляют, хотя их существование подтверждается рядом экспериментов. Однако виртуальные электроны, фотоны, кварки, нейтрино в краткие моменты своего существования обладают определенной энергией. Сумма всех этих энергий и создает энергию физического вакуума. Математический аппарат квантовой теории поля позволяет вычислить эту сумму и обнаружить, что она равна бесконечности - явная бессмыслица.

    Физики решают эту проблему, вводя в расчеты верхний предел энергии отдельных виртуальных частиц. Дело в том, что очень энергичные частицы, виртуальные или обычные, при столкновении дают начало черным дырам. Такие процессы существующие физические теории вообще не описывают (тут они просто теряют применимость). Поэтому ученые договорились обрезать энергии виртуальных частиц на "чернодырном" рубеже. После этой операции энергия вакуума получается хотя и конечной, но гигантской величиной: вакуумная энергия одних только виртуальных фотонов 10116 Дж/см3! Прочие виртуальные частицы дают сходные вклады.

    Правда, имеется некая тонкость. Виртуальные частицы, как и обычные, бывают двух видов - бозоны (например, фотоны) и фермионы (скажем, электроны). Бозоны дают положительный вклад в энергию вакуума, а вот фермионы - отрицательный. Быть может, все эти вклады взаимно гасят друг друга и в результате получается что-то разумное?

    Точное совпадение

    Тут-то и зарыта собака. В конце прошлого десятилетия было доказано, что наша Вселенная расширяется с увеличивающейся скоростью. Если бы динамика этого расширения определялась одной только силой тяготения, его темпы постепенно снижались бы, это следует из общей теории относительности. А значит, в космических масштабах действует не только гравитация, но и антигравитация. Именно такой эффект и должен оказывать физический вакуум с положительной плотностью энергии. Собранные астрономами данные показывают, что удельная энергия вакуума (ее еще называют космологической константой) не превышает 0,0001 Дж/см3. Это в 10120 раз меньше абсолютной величины каждого ее слагаемого.

    Почему же столь гигантские числа разных знаков при суммировании так ювелирно компенсируют друг друга? Будь плотность вакуумной энергии нулевой, можно было бы предположить, что за это отвечает какая-то закономерность, действующая в микромире. Кандидат имеется: если бы у каждого бозона имелся партнер-фермион, а у фермиона - бозон, то вклады разных знаков в энергию вакуума погашались бы идеально точно. Однако такая связь между фермионами и бозонами (суперсимметря) в нашем мире не обнаружена. Кроме того, вакуумная энергия хоть и мала, но все же отлична от нуля.

    Антропный принцип

    Все вышеперечисленное хорошо известно специалистам уже несколько десятилетий. До недавнего времени никто не придавал этому особого значения. Однако в 1970 году 28-летний кембриджский астрофизик Брандон Картер (сейчас он работает в Лаборатории Вселенной и теорий Вселенной Медонской обсерватории) пришел к заключению, что столь благоприятное для нас сочетание целого ряда независимых друг от друга физических констант может означать нечто большее, чем простую игру случая, - оно делает возможным образование сложных структур самых разных масштабов, от галактических скоплений до бактерий и вирусов. Картер предположил, что само существование человечества свидетельствует о том, что законы нашей Вселенной благоприятствуют такому исходу. Он впервые сформулировал эту мысль в 1970 году в так и не опубликованной рукописи, а тремя годами позже доложил на симпозиуме, посвященном 500-летию Коперника.

    Картер назвал свою идею антропным принципом (от греческого "антропос", человек). Оригинальная формулировка такова: "Ожидаемые результаты наблюдений должны быть ограничены условиями, необходимыми для нашего существования в качестве наблюдателей". Это означает, что законы природы в каком-то смысле специально выбраны так, чтобы допустить наше существование.

    Хотя Картер был уже ученым с международной репутацией, заслуженной теоретическим анализом черных дыр, большинство астрономов и космологов сочли его взгляды антинаучной ахинеей. Однако Картер убедил в своей правоте друга и коллегу по университету Мартина Риса, великолепного астрофизика, сейчас королевского астронома Британии. Рис стал усиленно пропагандировать антропный принцип как в специальных работах, так и в популярных публикациях (предпочитая формулировку "антропное мышление" слову "принцип"). В немалой степени благодаря его усилиям "антропные" идеи постепенно стали завоевывать признание, хотя отнюдь не всеобщее (не случайно в литературе сейчас можно найти свыше трех десятков формулировок антропного принципа). Двадцать лет назад их поддержал Стивен Вайнберг, один из крупнейших физиков-теоретиков двадцатого столетия.

    Мультимегавселенная

    Вслед за фантастами ученые предполагают существование параллельных миров

    Антропный принцип может показаться если не тавтологией, то трюизмом. Конечно, законы Вселенной допускают возникновение разумной жизни, в противном случае они остались бы неоткрытыми. Но это очень плоское прочтение. На самом деле он указывает на возможность существования целого ансамбля Вселенных с различными физическими законами. Можно предположить, что почти все эти миры пусты и мертвы, поскольку там законы физики не сложились в нужной комбинации. А вот в нашем мире карты выпали благоприятно для возникновения разумной жизни, которая в конце концов умудрилась дойти и до антропного мышления! Мартин Рис предложил называть гипотетическую коллекцию миров Мультивселенной (Multiverse); другие ученые предпочитают термин Мегавселенная (Megaverse).

    В 1980 году американский физик Алан Гут предложил принципиально новую модель возникновения Вселенной, получившую название инфляционной. Первая работа Гута содержала существенные недоделки, которые потом исправили другие ученые. По ходу дела они выяснили, что инфляционные сценарии неизбежно приводят к возникновению Мультивселенной. "Инфляция - сверхбыстрое расширение Вселенной в самом начале ее существования. Оно возникает из-за того, что вакуум в этот момент находится в состоянии с очень большой положительной плотностью энергии, неизмеримо превышающей ее минимальное значение. Вакуум с наименьшей плотностью энергии называется истинным, с более высокой - ложным, рассказывает "ПМ" один из участников этой интеллектуальной драмы Алекс Виленкин, директор Института космологии при университете Тафтса. - Любой положительный вакуум действует как антигравитация, то есть заставляет пространство расширяться. Ложный вакуум с экстремально высокой плотностью энергии к тому же и крайне нестабилен, он быстро распадается, а его энергия идет на образование радиации и частиц, нагретых до чрезвычайно высоких температур. Этот вакуумный распад и есть то, что называют Большим взрывом. Он оставляет за собой обычное пространство, заполненное гравитирующей материей, которое расширяется с умеренной скоростью".

    Одна из многих

    "А самое главное: инфляция - не одноактная драма с бурным началом и быстрым концом. Она продолжается до бесконечности. В разных участках пространства возникают локальные зоны инфляционного расширения ложного вакуума, которое иногда заканчивается взрывным рождением материи. Мы как раз живем в области, оставшейся после одного из таких локальных Больших взрывов. Это и есть наша Вселенная, другие нам недоступны, - объясняет Виленкин. - Вечная инфляция рождает множество не тождественных друг другу миров и в конечном счете производит миры абсолютно со всеми ложными вакуумами, вероятность появления которых не равна нулю. Таким образом, все возможные значения основных физических величин где-нибудь и когда-нибудь обязательно появятся. Резюмируя, можно сказать, что инфляция оказывается тем горнилом, в котором рождается не часть физически допустимых миров, но все они - без единого исключения".

    Струнный набор

    Инфляционная космология диктует рождение разных вакуумов, но не определяет их конкретных свойств - или, точнее, не устанавливает для них правил отбора. Эту задачу решает другая фундаментальная физическая концепция - теория суперструн (статью "Струнный концерт для Вселенной" можно прочесть в "ПМ" ? 3'2006, а также на сайте журнала). Из теории струн вытекает, что энергии вакуумов обладают дискретным спектром и что количество этих вакуумов в принципе поддается подсчету.

    "Космологическая инфляция рождает те и только те вакуумы, которые разрешены теорией суперструн. Статистические соображения позволяют ожидать, что среди этих вакуумов должны найтись и такие, где вакуумная энергия - ее также называют космологической постоянной - попадает в нужное нам окно, - говорит "ПМ" Леонард Сасскинд, один из физиков, придумавших в 1970 году первый вариант теории струн, ныне профессор Стэнфордского университета. - Их доля совершенно ничтожна, однако их абсолютное число отнюдь не мало. К ним относится и вакуум нашего мира. Объединение инфляционных идей со струнными приводит к поистине революционным результатам. Оно показывает, что в непостижимо гигантском космосе существует множество изолированных друг от друга миров с различными космологическими константами и физическими законами. Это именно то, что требуется для обоснования антропного принципа". Таким образом, антропное мышление приводит к идее множественности различных Вселенных, а инфляционная космология вкупе с теорией струн ставят эту идею на прочный физический фундамент.

    Люди тысячелетиями считали Землю центром мира, однако Николай Коперник покончил с этой иллюзией. В середине прошлого столетия ученые уже твердо знали, что наше Солнце - это всего лишь рядовая звезда типичной галактики. А теперь оказывается, что и наша Вселенная - лишь одна из многих. Коперникианская революция продолжается.

    Алексей ЛЕВИН

    Источник: "Популярная механика"


    http://www.inauka.ru/space/article71635.html

  • В оглавление



    АНОМАЛЬНЫЕ СУБСТАНЦИИ, СУЩЕСТВОВАНИЕ КОТОРЫХ ПРОТИВОРЕЧИТ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ

    АНОМАЛЬНЫЕ СУБСТАНЦИИ, СУЩЕСТВОВАНИЕ КОТОРЫХ ПРОТИВОРЕЧИТ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ



    Среди множества вполне обыкновенных материалов некоторые ведут себя, мягко говоря, странно. Некоторые из этих "чудаков" сравнительно легко можно получить в домашних условиях, что открывает перед энтузиастами прекрасные возможности для впечатляющих демонстраций и просто веселого "популярно-механического" времяпрепровождения.

    1. Неньютоновские жидкости


    Если кратко, то вязкость неньютоновских жидкостей зависит от градиента скорости - как правило, такие жидкости состоят из крупных молекул, организующихся в сложные структуры. Простейшим примером может послужить вода, смешанная с обыкновенной мукой. При должной концентрации муки это вещество будет повышать вязкость под действием удара так что человек может совершенно спокойно пробежаться по поверхности бассейна, наполненного ньютоновской жидкостью - она просто затвердевает под ногами бегущего. Но стоит экспериментатору на мгновение остановиться, как он сразу начнет тонуть. Инструкция по созданию подобной жидкости в домашних условиях довольно проста, а особенно интересные эффекты можно получить, поместив емкость с такой необыкновенной жидкостью на обыкновенный акустический динамик.

    2. Ауксетики

    При растяжении такие материалы становятся прочнее и толще в направлении, перпендикулярном к приложенной силе - говоря по-научному, они обладают отрицательным коэффициентом Пуассона. А говоря более понятно: если предмет, состоящий из подобного материала, начать растягивать, он будет становиться не тоньше, а толще - в полном противоречии с элементарным здравым смыслом. Следующий видеоролик позволяет увидеть, как ведет себя "растягивающаяся" пена в действии. По мнению многих экспертов, с такими материалами связано будущее бронежилетов и других защитных устройств, призванных уберечь солдат от пуль и осколков на поле боя.

    3. Сверхтекучие жидкости

    Впервые сверхтекучесть была открыта академиком Петром Капицей, и долгое время была известна лишь одна сверхтекучая жидкость - гелий II, приобретающий эти свойства при температуре ниже 2,17 К. Главным свойством сверхтекучих жидкостей является их способность течь без трения - объяснение этого феномена, сделанное Львом Ландау, относится к области квантовой физики, однако из него следует множество интереснейших и наглядно наблюдаемых свойств. Во-первых, сверхтекучие жидкости могут легко просачиваться через самые микроскопические отверстия. Во-вторых, они способны "без посторонней помощи" подниматься по стенкам сосуда вертикально вверх - и в конце концов вылиться за его пределы. Этот эффект, выглядящий как полное отрицание гравитации, на самом деле имеет вполне логичное физическое объяснение. Дело в том, что сверхтекучие жидкости, как и простая вода, обладают поверхностным натяжением. Благодаря этой силе, уравновешивающей притяжение Земли, тончайшая пленка гелия II быстро распространяется по всей доступной поверхности сосуда. Обычной жидкости подобные фокусы недоступны из-за трения между текущей пленкой и статичным сосудом. Одним из практических приложений феномена сверхтекучести являются сверхчувствительные гироскопы, использующиеся для проверки теории гравитации, а в будущем они способны помочь созданию высокотемпературных сверхпроводников. Поведение сверхтекучей жидкости иллюстрирует еще один видеоролик.

    4. Ферромагнитные жидкости

    Эти вещества представляют собой коллоидный раствор (или взвесь) магнитных частиц в жидкой среде (обычно к ним добавляют еще и вещество-стабилизатор). В результате получается жидкость, на которую можно влиять с помощью магнитного поля. Грандиозная скульптурная композиция, представленная на рисунке слева, состоит из жидкости, поддерживаемой в застывшем положении с помощью обыкновенных электромагнитов. Впечатляющее шоу с ферромагнитными жидкостями устраивает Сашико Кодама, ученый и художник, основоположник "жидкой архитектуры" (обязательно посмотрите видеоролик - это нечто феноменальное). Ферромагнитные жидкости используются в производстве высококачественных акустических динамиков, а также при создании "умных" амортизаторов, способных изменять жесткость за считанные мгновения. Приготовить магнитную жидкость можно и в домашних условиях: просто следуйте инструкции.

    5. Сухой лед

    Обыкновенный углекислый газ, замерзающий при -78,5оС, станет источником массы положительных эмоций - в случае, если найдется человек, знающий, как им распорядится. Смешав сухой лед с обыкновенным мылом и добавив туда немного воды, вы получите мыльные пузыри - в колоссальных количествах. А следуя этой инструкции, можно заморозить мыльные пузыри и подержать их в руках. Еще с помощью сухого льда можно кардинальным образом преобразовать плавательный бассейн и даже устроить артиллерийские стрельбища - если добавить сухой лед в пластиковую бутылку с водой, и закрыть ее крышкой, в скором времени бутылка взорвется, произведя весьма неслабый "бабах": испаряясь, углекислый газ значительно увеличивается в объеме, из-за чего давление внутри замкнутой бутылки будет быстро расти. Вдобавок, маленькие порции этого вещества просто красиво растворяются в воде. Наконец, кусок сухого льда способен стать отвлекающей приманкой для комаров - насекомые устремятся к нему, поскольку углекислый газ является продуктом дыхания всех теплокровных.

    Источник: "Популярная механика" со ссылкой на New Scientist

    http://www.inauka.ru/discovery/article71694.html

  • В оглавление


    Рабочее место может лишить здоровья

    Исследования, проведенные учеными одной из лабораторий НАСА, показали, что 80% своей жизни человек проводит в помещении. Из этих восьмидесяти процентов 40% он проводит на рабочем месте. И от того, в каких условиях каждому из нас приходится работать,

    Пробы воздуха из различных офисных зданий показали, что в них содержатся многочисленные бактерии, вирусы, частицы пыли, вредные органические соединения, такие как формальдегиды, молекулы угарного газа и многие другие вещества, неблагоприятно сказывающиеся на здоровье служащих. Среди прочих негативных факторов, подрывающих здоровье работников, можно выделить плохое освещение, неподходящую температуру воздуха, шумы, вибрации и многолюдность.

    По статистике, 30% офисных служащих страдают повышенной раздражимостью сетчатки глаза, 25% испытывают регулярные головные боли, а у 20% - проблемы с дыхательными путями.

    Что же должен сделать работодатель для улучшения условий труда в своей организации?

    Прежде всего для того чтобы сократить случаи респираторных заболеваний среди работников, следует улучшить систему вентиляции. В большинстве офисных зданий стоят кондиционеры, которые "перегоняют" воздух, изменяя его температуру. Однако если в здании плохая вентиляция, то со временем воздух, проходящий через кондиционеры, наполняется микробами, бактериями плесени и пылью.

    Особое внимание также следует уделить освещению. Недостаток дневного света может привести к депрессии и заболеваниям органов зрения. Если к концу рабочего дня у вас сильно устают глаза, то подумайте о том, чтобы установить у себя на рабочем столе дополнительную лампу или переместиться поближе к окну.

    Также позаботьтесь о том, чтобы на рабочем месте у вас не было синтетических ковров. В некоторых из них содержатся токсины, которые могут оказаться весьма вредными для вашего здоровья.

    По материалам Washington Examiner

    Подготовил Александр Тимошик

    http://pravda.ru/health/prophylaxis/31-01-2006/75187-placeofwork-0

  • В оглавление

    ДЕЛАЮТ ЛИ ДОМАШНИЕ ПИТОМЦЫ ЛЮДЕЙ ЗДОРОВЕЕ?

    но люди тратят на своих животных миллиарды долларов - на корм, уход и даже одежду. Они играют с ними, спят с ними, делают им хирургические операции и скорбят по ним, как по людям.

    Однако делают ли домашние питомцы людей здоровее? Несмотря на народную молву, наука в этом вопросе пока не дает точных ответов.

    Новое исследование, проведенное в Финляндии, заставляет предположить, что ответ может быть отрицательным. Владельцы домашних животных, как утверждают ученые, курят больше сигарет, но употребляют меньше алкоголя по сравнению с теми людьми, у кого нет питомцев. У них также отмечен более высокий индекс массы тела, соотношение веса и роста. Хозяева домашних животных тратят несколько меньше времени на занятия спортом, чем люди, не имеющие животных, однако чаще увлекаются такими видами деятельности, как охота, рыбалка и катание на лодке. Владельцы животных также реже утверждают, что их здоровье в хорошем состоянии.

    Эти открытия наводят на совершенно иные выводы, нежели многие предыдущие исследования, которые предполагали, что здоровье людей, заводящих домашних питомцев, отличается такими преимуществами, как более низкий уровень холестерина, триглицерида и кровяного давления, чем у людей, не имеющих животных, даже с поправкой на такие переменные, как физическая нагрузка. В ходе предыдущих исследований также было продемонстрировано, что домашнее животное снижает чувство одиночества и заставляет людей больше двигаться, проводить больше времени вне дома и больше общаться.

    Однако эта сфера исследований полна несогласованностей, и итоги одного исследования часто противоречат другим.

    И поскольку многие из этих исследований не отличаются высоким уровнем, а на новые открытия выделяется не так уж много средств, отмечает Джеймс Серпелл, директор Центра взаимодействия животных и общества при факультете ветеринарной медицины в Университете Пенсильвании, "значительная их часть - это предположения", и это означает, что для конкретных результатов требуется больше исследований. Самой многообещающей, по его словам, представляется идея о том, что домашние питомцы обеспечивают социальную поддержку - которая может влиять на то, как люди справляются со стрессами, влияющими на здоровье.

    "На каком-то уровне мне кажется очевидным, что животные оказывают нам тот же тип поддержки", что и другие социальные сети, включая семью и друзей, заявил Серпелл. Однако "хотя мы любим наших друзей и нашу семью, они являются вероятным источником конфликта, в то время как большинство животных - нет. Большинство животных дают, но взамен берут немного".

    Достоверных доказательств пользы животных для физического и умственного благополучия человека, может быть, и немного, однако подобные примеры все же есть. На протяжении десятилетий домашних животных использовали для помощи пациентам с такими заболеваниями, как слепота и приступы, а также для ослабления депрессии и социальной изоляции. Однако когда Национальный институт здравоохранения в последний раз занялся изучением пользы животных для здоровья хозяев, его эксперты заколебались.

    "Были представлены убедительные доказательства, которые позволили предположить, что животные с медицинской точки зрения полезны для здоровья некоторых людей", - писали они в своем резюме. - Однако еще предстоит выяснить многое об этих взаимосвязях, прежде чем можно будет сделать широкие обобщения о медицинской пользе".

    Различия в состоянии здоровья, обнаруженные у владельцев животных и людей без животных в ходе финского исследования, о котором сообщается в декабрьском номере онлайнового медицинского журнала PLoS ONE, были незначительны и могут не распространяться на американцев, указывают авторы исследования. Более того, в исследовании была обнаружена "разница в пропорциях людей, сообщающих о "хорошем состоянии здоровья", а не в пропорциях тех, кто сообщал о "плохом здоровье", отметила ведущий специалист Леена Коивусилта из Университета Турку в электронном интервью.

    Ее анализ основывался на опросе более 21 тыс. финнов, которые отвечали на вопросы в рамках 15-летнего исследования в области здравоохранения и социальной поддержки.

    80% людей, имеющих животных, сообщили о хорошем состоянии здоровья, в то время как среди людей, не имеющих животных, такую информацию сообщили лишь 82%. 28% владельцев животных регулярно курят, в то время как среди людей без животных доля курящих составила 23%. 33% владельцев животных (32% людей без животных) курят время от времени, и 39% имеющих (45% не имеющих) животных не курят.

    Однако в целом хозяева животных в исследовании также оказались менее образованными, чем люди без животных, что заставляет предположить, что все преимущества в плане здоровья могут быть связаны с социоэкономическим статусом, а не с обладанием животным, указывают исследователи.

    "Главным выводом исследования может быть то, что животные дают нам обширный потенциал для поддержания здоровья, о чем говорилось и ранее, - отметила Коивусилта. - Выгул собаки заставляет вас чувствовать себя лучше, и это на пользу и вам, и вашему лохматому другу, а, может быть, также помогает вам потерять немного веса".

    Некоторые исследования также указывали на то, что животные дают нам социальную поддержку, которая ослабляет стресс, сказывающийся на здоровье. Во время одного такого исследования, о котором в 2001 году сообщал журнал Hypertension, обнаружилось, что у владельцев животных во время стресса отмечается более низкое кровяное давление, чем у людей без животных.

    В 1995 году American Journal of Cardiology рассказал об исследовании, в котором сообщалось, что собака в доме сокращает у мужчин риск смерти в течение первого года после сердечного приступа по сравнению с людьми, не имеющими собак.

    В 1999 году Journal of the American Geriatric Society писал об исследовании, согласно которому пожилые мужчины и женщины, имеющие питомцев, лучше справляются с ежедневными видами деятельности, такими как купание и одевание, приготовление пищи и пешая прогулка на расстояние до нескольких кварталов.

    В 2005 году журнал BMJ опубликовал обзор исследований, поспособствовавших популяризации идеи о том, что животные позитивно влияют на человеческое здоровье. Было установлено, что, хотя некоторые исследования и указывают на такую пользу, как улучшение физического и психологического благосостояния у престарелых и сокращение риска сердечно-сосудистых заболеваний, многие более поздние исследования не подтверждают этих открытий.

    Учитывая это, авторы обзора указали, что исследователи сосредотачивались в меньшей степени на том, какие конкретные преимущества для здоровья приносят животные, и больше на том, как домашние питомцы влияют на качество жизни и как на людей влияет смерть животного.

    Будущие исследования также должны решать более конкретные вопросы, продиктованные уже известными фактами. "Если животные - это одна из форм социальной поддержки, то мы должны ставить прямой вопрос о том, каким именно людям животные принесут больше пользы - может быть, тем, у кого нет прочных сетей социальной поддержки", - отметил Серпелл.

    Источник: Inopressa.ru


    http://www.inauka.ru/animals/article71514.html

  • В оглавление







    Обзор создан Толстобровым Николаем © журнал http://www.razmah.ru "Русский Размах" - Империя Информации, © http://fox.ivlim.ru "Fox журнал" Февраль 2007 г.


    Обсудить на форуме >>
    Оставить отзыв (Комментариев: 0)
    Дата публикации: 02.02.2007 18:51:23


    [Другие статьи раздела "Новости"]    [Свежий номер]    [Архив]    [Форум]

  •   ПОИСК В ЖУРНАЛЕ



      ХИТРЫЙ ЛИС
    Ведущий проекта - Хитрый Лис
    Пожалуйста, пишите по всем вопросам редактору журнала fox@ivlim.ru

      НАША РАССЫЛКА

    Анонсы FoxЖурнала



      НАШ ОПРОС
    Кто из авторов FOX-журнала Вам больше нравятся? (20.11.2004)














































































































    Голосов: 4553
    Архив вопросов

    IgroZone.com Ros-Новости Е-коммерция FoxЖурнал BestКаталог Веб-студия
    РЕКЛАМА


     
    Рейтинг@Mail.ruliveinternet.ru
    Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100
    © 2003-2004 FoxЖурнал: Глянцевый журнал Хитрого Лиса на IvLIM.Ru.
    Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на FoxЖурнал
    Присылайте Ваши материалы главному редактору - fox@ivlim.ru
    По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru
    Вопросы создания и продвижения сайтов - design@ivlim.ru
    Реклама на сайте - advert@ivlim.ru
    :