FoxЖурнал: Факты:
ДИСРЕТНЫЙ ОБЗОР: ПРОБЛЕМА ПОД НАЗВАНИЕМ 'ПИНДОСЫ'
 Дисретный обзор: Проблема под названием 'Пиндосы'
Уго Чавес считает, что "Буша надо поместить в сумасшедший дом"
Число дезертиров в армии США увеличилось на 80 процентов
Запад еще пожалеет, что задирает Россию
Таллин проиграл войну с "Бронзовым солдатом
Телеканал CBS попросил суд отклонить иск уволенного за критику Буша ведущего
Ни стыда, ни совести: солдат лечат от чувства вины
Ассоциация DVD Forum утвердила трехслойные HD-DVD-диски
Русская мафия спонсирует клонирование мамонтов
Как огромный зевок чуть не убил человека
Из британских детских книг изымают "опасные" сцены
Уго Чавес считает, что "Буша надо поместить в сумасшедший дом"
Президент Венесуэлы Уго Чавес выступил в новыми выпадами в адрес своего давнего недруга президента США Джорджа Буша и короля Испании Хуана Карлоса I, с которым у Чавеса недавно случился конфликт в чилийском Сантьяго
На Ибероамериканском саммите с участием Испании и стран Латинской Америки в Сантьяго, когда Чавес обрушился на бывшего испанского премьера Хосе Мариа Аснара, назвав его "фашистом", король Хуан Карлос I воскликнул: "Почему бы тебе не заткнуться!"
И покинул зал заседаний
Президент Венесуэлы Уго Чавес выступил в новыми выпадами в адрес своего давнего недруга президента США Джорджа Буша и короля Испании Хуана Карлоса II, с которым у Чавеса недавно случился конфликт в чилийском Сантьяго. Чавес высказался в Париже и Лиссабоне, где он побывал с визитами, передает ИТАР-ТАСС.
Президент Венесуэлы сказал в Париже, что Джорджу Бушу, недавно допустившему возможность начала третьей мировой войны в случае, если Иран получит ядерное оружие, "место в сумасшедшем доме". В Лиссабоне Чавес высказал мнение, что испанский король не может смириться с тем, что президентами в странах Латинской Америки, бывших испанских колониях, становятся потомки индейцев, такие как сам Чавес.
"Буш говорил о возможности третьей мировой войны и о применении атомной бомбы, - сказал Чавес. - Третья мировая война? С атомной бомбой? Он сказал: "Атомная бомба". Тогда мира не будет, настанет конец света, человечество перестанет существовать. Я думаю, что его надо поместить в сумасшедший дом. Ему место в сумасшедшем доме!", - заявил Чавес.
О Хуане Карлосе венесуэльский президент сказал: "Король потерял терпение. Он тоже человек. Я думаю, что он не привык выслушивать сразу всю правду. Латинская Америка меняется, индеец становится президентом. Я наполовину индеец, - уточнил Чавес. - Много лет, 300 лет мы переживали геноцид. Так что теперь, когда индеец встает и говорит правду, это воспринимается с трудом. Поэтому король потерял терпение, взорвался, он повел себя агрессивно в отношении меня", - считает Чавес.
Напомним, на Ибероамериканском саммите с участием Испании и стран Латинской Америки в Сантьяго, когда Чавес обрушился на бывшего испанского премьера Хосе Мариа Аснара, назвав его "фашистом", король Хуан Карлос II воскликнул: "Почему бы тебе не заткнуться!" и покинул зал заседаний.
В оглавление
Число дезертиров в армии США увеличилось на 80 процентов
Число дезертиров в американской армии достигло максимума с 1980 года и увеличилось на 80 процентов по сравнению с 2003 годом, сообщает в субботу Associated Press со ссылкой на отдел планирования и обеспечения армии США.
В результате исследования были получены данные о том, что количество дезертиров меньше, чем во времена войны с Вьетнамом, но за последние четыре года значительно выросло. Резкий скачок (42 процента) зафиксирован в течение 2007 года.
Согласно армейской статистике, примерно девять из тысячи военных дезертировали в течение 2007 года. В 2006 году так поступили семеро из тысячи солдат. Всего за текущий год армейские ряды покинули около 4700 человек, что более чем на полторы тысячи больше, чем в 2006 году.
http://www.lenta.ru/news/2007/11/17/desertion/
В оглавление
Запад еще пожалеет, что задирает Россию
Проблема под названием 'Россия'
Американцы считают, что в их интересах медленно и постепенно стирать Россию в порошок
На протяжении нескольких дней высокопоставленные государственные деятели России и США, в том числе, госсекретарь Кондолиза Райс (Condoleezza Rice), министр обороны Роберт Гейтс (Robert Gates) и правая рука российского президента Владимира Путина Сергей Иванов проводили переговоры в Москве по всему спектру американо-российских взаимоотношений. При любых обстоятельствах данные переговоры имели бы критически важное значение для обеих стран, поскольку в ходе их проведения главное внимание было уделено комплексу договоров, определявших ситуацию в Европе с последних дней 'холодной войны'.
Но на фоне войны в Ираке эти договоры приобрели гораздо более важное значение. Как Россия, так и Соединенные Штаты пытаются внести изменения в системы безопасности ключевых регионов. При этом Вашингтон нацеливается на Ближний Восток, а Россию больше заботит территория ее бывшей империи. Взгляды двух стран абсолютно несовместимы, а тот факт, что Америка поглощена своими проблемами в Ираке, дает Москве возможность менять контуры геополитики в собственном 'огороде'.
Занятость проблемами Ирака
После нескольких лет организационного хаоса Соединенные Штаты Америки упростили свой план по Ираку. Теперь они хотят лишь предотвратить превращение Ирана в регионального гегемона. Благородные и возвышенные мысли о формировании демократии в целом и о поддержке того или иного государства в Вашингтоне сегодня забыты, и произошло это задолго до выступления в Конгрессе генерала Дэвида Петреуса (David Petraeus). Восстановление страны отошло сейчас на второй план, и даже мысли о нефти выглядят сегодня, в лучшем случае, крайне неуместными. Американская политика во всей ее совокупности сведена на данный момент к единственной мысли - об Иране.
Эти мысли в настоящее время овладели умами не только членов администрации Буша, но и сотрудников американской разведки и военных. Такая позиция довольно разумна. Американский исход из Ирака позволит Ирану склонить своих союзников на шиитском юге этой страны к действиям по постепенному установлению контроля над большей частью иракской территории. Свое влияние Иран распространяет и на значительную часть шиитского сообщества на богатом нефтью западном побережье Персидского залива. Если американские войска перестанут блокировать иранцев, они воспримут военную некомпетентность Саудовской Аравии, Кувейта и Катара как приглашение к захвату этого побережья. В результате Тегеран получит контроль над примерно четвертью общемировой добычи нефти в объеме приблизительно 20 миллионов баррелей в день. Если отбросить в сторону всю риторику, становится ясно, что подобный результат заставит любого американского президента начать масштабную региональную войну, дабы лишить враждебную державу возможности влиять на самочувствие глобальной экономики.
Поэтому Соединенным Штатам придется оставаться в Ираке всерьез и надолго. А это потребует выработки определенной стратегии действий в отношении другого государства, имеющего значительное влияние на Ирак. Речь идет об Иране. В связи с этим, у Соединенных Штатов остается лишь два варианта. Они могут просто попытаться управлять Ираком как протекторатом на постоянной основе, что не вызывает особого оптимизма, или постараться договориться с Тегераном в отношении Ирака - и найти способ для раздела сфер влияния.
После выхода в сентябре доклада Петреуса неофициальной целью политики администрации Буша стал поиск договоренностей с Ираном. Но Белый Дом не хочет начинать переговоры по существу до тех пор, пока не будут созданы определенные условия. Для этого Вашингтону нужно создать вокруг Ирана дипломатический кордон, усилив тем самым изоляцию Тегерана, а также настойчиво наращивать финансовое давление. Краеугольным камнем данной стратегии является активизация воинственной риторики со стороны европейских стран, а также увеличение списка крупных банков, отказывающих сотрудничать с Ираном.
Неудивительно, что Иран смотрит на все это под совершенно иным углом. Персия исторически очень часто сталкивалась с угрозой вторжения в пределы своих западных границ. Последним проявлением такой угрозы стала разрушительная война 1980-1988 годов, принесшая миллионные жертвы. Главная цель внешней политики Персии на протяжении тысячелетия была гораздо проще того, что придумывают Соединенные Штаты. Она звучит так: уничтожить Месопотамию. В 2003 году Вашингтон оказал эту услугу Тегерану, сделав все за него сам.
Сегодня цели Ирана стали более масштабными. Он хочет воспользоваться уничтожением своего единственного врага в регионе, дабы превратиться в ближневосточного гегемона. Для этого Тегеран должен умело применить имеющиеся у него в Ираке активы, чтобы обескровить американцев и заставить их уйти. Но Иран довольно восприимчив к давлению. Тегеран понимает, что может перестараться в своих действиях на мировой арене. Он, безусловно, признает, что попытки США надеть на него намордник дают определенный результат. Ирану в этих условиях нужен собственный спонсор - и в результате на Ближний Восток приходит держава, отсутствовавшая в этом регионе довольно длительное время - Россия.
Вариант первый. Паритет
Географически Россия находится в невыгодном положении. У нее нет океанов, обеспечивающих стране стратегическую удаленность от врагов. Она не может похвастать естественными географическими преградами, отделяющими ее от Европы, Ближнего Востока и Восточной Азии. История России - это летопись ее шагов по созданию буферных зон - и по установлению своего господства на таких буферных территориях. С окончанием 'холодной войны' буферная зона России сократилась до минимальных за ее многовековую историю пределов. Попросту говоря, Россия боится попасть под чужое господство - в военном, экономическом, политическом и культурном плане, а поэтому вся ее политика нацелена на восстановление буферной зоны.
В этих условиях России необходимо сделать одно из двух. Первое - восстановить паритет. Пока Соединенные Штаты считают Россию второсортной державой, американское влияние и мощь будут по-прежнему разрушать российскую безопасность. Поддерживай паритет - и такое разрушение можно будет, по крайней мере, уменьшить. Однако Путин не считает, что паритет должен наступить в результате конфликта. Хотя сегодня Россия намного крепче, чем после краха рубля в 1998 году, и продолжает укреплять свое могущество, Путин прекрасно понимает, что Советский Союз распался отчасти по причине гонки вооружений. Достичь паритета за счет своих ресурсов для гораздо более слабой России просто невозможно.
Поэтому паритета следует добиваться с пером, а не с мечом в руках. Подписание трех договоров привело к окончанию 'холодной войны' и к созданию законного паритета между Соединенными Штатами и Россией. Первым был Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), который ограничивает количество неядерной военной техники и вооружений для каждого государства-члена НАТО и для бывших стран-участниц Варшавского Договора и их правопреемников. Второй - Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) - ограничивает количество межконтинентальных баллистических ракет, которые могут иметь на вооружении Соединенные Штаты Америки и Россия. Третий договор - о ядерных силах средней и меньшей дальности (РСМД) - привел к полному выводу из арсеналов НАТО и России баллистических ракет наземного базирования малой, средней и промежуточной дальности с радиусом действия от 500 до 5500 километров, а также крылатых ракет наземного базирования.
Та совокупность сил и средств, которые разрешают иметь данные соглашения, не обеспечивают, как считает Россия, потребности ее собственной безопасности. ДОВСЕ был великолепным договором для того мира, в котором велись тогда переговоры. Но с тех пор все страны Варшавского Договора, которые находились на стороне России при учете и подсчете вооружений, вступили в ряды НАТО. Тот 'паритет', который был вмонтирован в систему европейских отношений в 1990 году, сегодня нарушен - и не в пользу России.
СНВ-1 - это любимый договор русских, поскольку в нем предусмотрено отношение к американцам и к русским как к добросовестным и равным партнерам. Однако, как считают русские, в нем имеется один роковой недостаток. Срок действия данного договора истекает в 2009 году, и в США практически никто не поддерживает идею о его продлении. В Вашингтоне считают, что договоры являлись инструментами урегулирования конфликтов 20-го века. А поскольку мощь США, пусть и сдерживаемая войной в Ираке, продолжает увеличиваться в глобальном масштабе, нет оснований для заключения договоров, ограничивающих американские возможности. Такое изменение в философии мышления характерно для обеих сторон американской политической среды: ни администрация Буша, ни администрация Клинтона не начинала ведение переговоров на тему заключения новых договоров о разоружении.
И наконец, договор РСМД - это самый худший из всех договоров для России. Ракеты средней дальности намного дешевле межконтинентальных. Начнись гонка вооружений, и России придется приступить к созданию таких систем, если она не хочет существенно отстать от наращиваемой военной мощи США.
России нужно, чтобы все три договора были переделаны. Она хочет внесения поправок в ДОВСЕ, чтобы договор этот отражал факт расширения НАТО. Россия хочет продлить договор СНВ-1 (а также углубить, по мере возможности, его содержание), чтобы ограничить долгосрочные возможности США. Ей нужно, чтобы договор РСМД был напрямую завязан на остальные два соглашения - чтобы в случае необходимости Россия имела возможность использовать новые варианты - либо, чтобы этот договор был просто аннулирован, а на смену ему пришел модернизированный и более надежный договор СНВ-1.
Проблема первого варианта заключается в том, что он предполагает определенную долю сочувствия американцев к русским с их тревогами и обеспокоенностью. Однако американцы сочувствовать им не собираются.
Вспомните о главной озабоченности Кремля в период после окончания 'холодной войны'. Он боялся, что Соединенные Штаты Америки будут отщипывать от российской периферии кусок за куском до тех пор, пока не падет сама Москва. Эти опасения настолько же сильны, насколько и оправданны. На протяжении всей истории лишь три государства угрожали Соединенным Штатам. Первую страну - Великобританию - Вашингтон пристегнул к своей глобальной политике в области обороны. Вторую - Мексику - он просто подчинил себе. А третья была разгромлена в результате 'холодной войны'. Вступление стран Варшавского Договора и Прибалтики в НАТО, создание баз в Центральной Азии и, что самое важное, 'оранжевая революция' на Украине наглядно продемонстрировали Москве, что США играет наверняка.
Американцы считают, что в их интересах медленно и постепенно стирать Россию в порошок. Те наши читатели, которые привыкли к советской военной угрозе, возможно, увидят логику в такой позиции. Поэтому, чтобы первый вариант заработал, Россия должна иметь рычаги влияния в других регионах. А Иран как раз и есть такой другой регион.
Если Россия согласится взаимодействовать в рамках Совета Безопасности ООН, то Иран гарантированно окажется в дипломатической изоляции. То, что в прошлом Россия проявляла определенную готовность к сотрудничеству в отношении Бушерской АЭС, говорит о том, что Кремль может пойти на осуждение ядерных амбиций Ирана. Отказ России от продажи оружия Тегерану приведет к существенному усилению попыток США военными способами сдержать иранские устремления. Проще говоря, Россия обладает возможностью бросить Иран под колеса американского грузовика - но бесплатно она этого делать не будет. Взамен Россия хочет внесения поправок в договоры в свою пользу. Она также хочет, чтобы Америка почтительнее относилась к проблемам безопасности на постсоветском пространстве.
Московские переговоры на прошлой неделе были целиком направлены на снятие озабоченности России в отношении европейской структуры безопасности, как в контексте этих договоров, так и за их рамками. При этом в качестве отступного предлагалось сотрудничество с Западом в иранском вопросе. После нескольких дней переговоров американцы отказались от уступок по всем значимым пунктам.
Вариант второй. Навязывание
Россия только выиграла от иракской войны. Москва опасалась, что ее неспособность повлиять на Францию и Германию с целью недопущения войны позволит США одержать и другие геополитические победы. Но сегодня русские с удовольствием наблюдают за тем, как Америке в кровь разбивают нос. Они также рады видеть, что Иран полностью поглощен событиями к западу от своих границ. Когда Иран и Россия усилятся (что и происходит сегодня), они неизбежно столкнутся в борьбе за сферы влияния на Кавказе и в Центральной Азии. Сегодня Россия во многих отношениях переживает самый благоприятный момент: ее главный противник по 'холодной войне' занят тем, что конфликтует с одним из региональных конкурентов Москвы.
Но русские не сомневаются, что в итоге американцы одержат верх. У Ирана нет возможностей серьезно демонстрировать свою мощь за пределами Персидского залива, а русские из личного опыта знают, насколько умело американцы используют экономические и военные средства и союзнические обязательства для стирания в порошок своих оппонентов. Единственный вопрос, который беспокоит русских - это вопрос времени.
Если Соединенные Штаты Америки не захотят перестраивать систему безопасности в отношениях между Европой и Россией, то Москва постарается воспользоваться американской занятостью в Ираке, чтобы продемонстрировать НАТО новые реалии и произвести на альянс должное впечатление. США бросили все свои наземные силы на решение проблем в Ираке, не оставив себе при этом никакого пространства для маневра на случай возникновения нового кризиса в другой точке планеты. Если Россия создаст такой кризис, Америке нечем будет его останавливать.
Поэтому создание кризисов может стать для России новой сферой деятельности, заниматься которой она будет с большим энтузиазмом. У Кремля длинный перечень возможностей, к которым относятся следующие:
- Дестабилизация государственной власти на Украине. Прошедшие 30 сентября выборы могут привести к возрождению 'оранжевой революции', так напугавшей Москву. Поскольку Соединенные Штаты Америки здесь в основном не присутствуют, русские приложат все усилия для того, чтобы Украина как можно дольше оставалась в тупике.
- Азербайджан становится важнейшим государством-транзитером нефти из Центральной Азии, а также самостоятельным производителем энергоресурсов. Но весь этот экспорт целиком и полностью зависит от Москвы и от ее готовности не создавать Баку проблемы.
- Откровенно антироссийская политика бывшей советской республики Грузия по-прежнему как острым шипом колет Россию. Москва в состоянии добиться территориального расчленения Грузии или свержения грузинского правительства. Для этого в ее распоряжении есть все средства - от диверсионных групп до бронетанковых дивизий.
- У стран-членов ЕС откровенно противоречивые чувства в отношении новой российской агрессивности и самоуверенности. Но три прибалтийских государства вкупе с Польшей с успехом взяли на себя инициативу во внешней политике в отношениях с Россией. В результате отношения сотрудничества и взаимодействия превратились в отношения враждебности. Небольшой военный кризис у прибалтов не только добавит популярности Кремлю, но и продемонстрирует неспособность Америки прийти на помощь своим союзникам.
Подобные действия расширят сферу влияния России на всю территорию бывшего Советского Союза. Они также опровергнут уверенность союзников США по НАТО в том, что американцы - надежные парни, готовые в любой момент ринуться на помощь своим друзьям в любую точку земного шара. Такая уверенность лежала в основе стратегии сдерживания США во времена 'холодной войны'. Пошатнись эта вера - и общая картина глобальной безопасности претерпит кардинальные изменения. Помешать достижению российско-американской договоренности по соглашениям и нанести удар по этой уверенности - именно такую масштабную цель вновь преследует Кремль. Единственный вопрос заключается в том, как долго внимание американцев будет приковано к Ираку, и хватит ли русским этого времени, чтобы сделать то, что они считают нужным.
Русским повезло - ведь они могут оказывать определенное влияние на сроки пребывания американцев в Ираке. Они не только способны бросить Иран под колеса американского грузовика - у них также есть возможность заставить иранцев твердо противостоять США.
16 октября Путин стал первым после Леонида Брежнева российским лидером, приехавшим с визитом в Иран (так в тексте - прим. перев.). На переговорах с иранским руководством он изложил возможности своей страны по оказанию помощи. Формально это был саммит руководителей пяти прикаспийских государств, но на самом деле, данная встреча стала российско-иранской попыткой продемонстрировать американцам, что Иран не одинок.
Значительная часть саммита была посвящена обозначению разногласий с политикой США. Было подтверждено право государств на ядерную энергию. Была выражена поддержка созданию такой энергетической инфраструктуры, которая подрывает геополитические интересы и устремления США. А в своем совместном заявлении пять государств обязались не допустить использования своей территории 'третьими сторонами' для нападения на 'каспийскую пятерку'. Последнее заявление - это явная угроза в адрес Азербайджана, намек на то, что он должен дистанцироваться от американских военных планов.
Но главное заключалось в двусторонних переговорах между Путиным и его иранским коллегой Махмудом Ахмадинежадом (Mahmoud Ahmadinejad). Обе стороны постарались досконально выяснить, как богатый военный опыт России можно будет применить для решения проблем Ирана в отношениях с США. Возможностей здесь огромное количество. Вот некоторые из них:
- Подводные лодки класса 'Кило'. У иранцев уже есть пара таких субмарин, а акустические условиях в Персидском заливе крайне неблагоприятны для отслеживания подводных лодок. Любые военные действия США против Ирана вызовут необходимость присутствия в Персидском заливе авианосных ударных групп.
- Россия экспортирует системы 'Бал-Е' (речь, видимо, идет о радиолокаторе 'Гарпун-Бал-Е', входящем в состав противокорабельных ракетных комплексов - прим. перев.). Это российский аналог противокорабельных ракет Harpoon наземного базирования. Батареи таких систем могут создать угрозу любому надводному кораблю ВМС США в зоне Персидского залива. Есть и более дешевый вариант - развертывание российских систем береговой артиллерии.
- Россия и Индия разработали противокорабельную крылатую ракету 'БраМос', которая обладает уникальным свойством: пуск ракеты можно производить с суши, с корабля, с подводной лодки и с воздуха. Хотя ее главное предназначение - борьба с надводными целями, эта крылатая ракета может также выполнять целый ряд других, более традиционных задач по борьбе с наземными объектами.
- Истребители российского производства (Су-27 и Су-30) имеют целый ряд преимуществ по сравнению с американскими фронтовыми истребителями. Индийские летчики, пилотировавшие российские машины, во время тренировочных полетов сбили не одного американского пилота, вызвав острую головную боль у руководства министерства обороны США.
- Комплекс ПВО С-300 по-прежнему является одним из лучших в мире. Несмотря на нищенский военный бюджет, русским удалось после окончания 'холодной войны' ввести в строй несколько модернизированных версий данной системы. С-300 обладает гораздо большей дальностью пуска и точностью, чем комплексы 'Тор-М1' и 'Панцирь', состоящие сегодня на вооружении у Ирана.
Все это - лишь малая толика того, что могут предложить русские. Здесь перечислены лишь те системы, которые можно крайне эффективно использовать в прямом военном конфликте Ирана с США. Но Россия готова поставить в Иран бесконечное множество других, менее бросающихся в глаза образцов вооружений. А это поможет Ирану активизировать свои действия по дестабилизации обстановки в Ираке.
Сегодня подробности о продажах российского оружия Ирану держатся под замком. Но так будет продолжаться недолго. Россия крайне заинтересована в бесплатной рекламе своих систем вооружений, а Иран наверняка захочет наглядно продемонстрировать Вашингтону, сколь дорогой ценой ему придется заплатить за любое свое нападение.
Есть и еще одна причина, по которой российско-иранские взаимоотношения не смогут скрываться за завесой тайны.
Кремль хочет, чтобы Вашингтон узнавал все подробности того, как российская торговля оружием осложняет жизнь и решение задач американским военным. Он сделает так, чтобы американцы в полном объеме владели информацией о роли России и принимали соответствующие решения. Москва делает это не из стремления отомстить. Просто у русских такая манера заниматься бизнесом, и они всегда готовы заключить новую сделку.
Русские не испытывают особой любви к иранцам. Нет у них и каких-то особых предпочтений в отношении укрепления своей империи. Поэтому, если американцы изменят собственные взгляды и попытаются найти компромисс, то и Путин будет готов предать доверие иранцев.
Но не бесплатно.
Питер Зейхан (Peter Zeihan)
("Stratfor", США)
http://www.inosmi.ru/stories/07/04/25/3510/237282.html
В оглавление
Таллин проиграл войну с "Бронзовым солдатом
Мудрый, как известно, учится на чужих ошибках, умный - на своих, дурак же ничему не учится. К какой из этих категорий относить эстонские власти - вопрос спорный. Но тот факт, что высокопоставленные представители этого государства признали перенос памятника советскому Воину-освободителю в Таллине весной этого года ошибочным решением, позволяет надеяться, что не все так плохо в бывшей советской республике, как представляют себе некоторые российские политики.
Выступая накануне в эфире государственного телеканала ETV24, мэр Таллина и лидер Центристской партии Эстонии Эдгар Сависаар заявил, что от переноса "Бронзового солдата" с холма Тынисмяги на городское военное кладбище прибалтийское государство больше потеряло, чем выиграло. По его словам, этот шаг привел к серьезному ухудшению отношений между Россией и Эстонией, что в первую очередь больно ударило по эстонской экономике. "Что мы выиграли оттого, что этот "Бронзовый солдат" был перенесен на пару километров в сторону Тарту?! - задался вопросом мэр Таллина. - То, что наш премьер-министр отнес к "Бронзовому солдату" венок?! Такого раньше в истории Эстонии не бывало".
При этом Сависаар напомнил о статье экономиста Индрека Нейвельта, в которой говорится о том, что из-за конфликта с Россией Эстония в 2007 г. потеряет 4 - 5 млрд крон (примерно $370 - 470 миллионов). "Причем теряет не столько Таллин, - отметил градоначальник. - Таллин выстоит, и таллинские гостиницы будут заполняться. А вы посмотрите на ситуацию, скажем, в эстонской деревообрабатывающей промышленности. Если хотите сказать, что это нормально, что так и должно быть, тогда вы все-таки закрываете глаза на действительность".
Как отмечает газета "РБК daily", комментируя заявление Эдгара Сависаара, экономическое положение Эстонии в результате сокращения двусторонних связей с Россией действительно осложнилось. По данным государственного департамента статистики, экономический рост страны во втором квартале 2007 г. составил 7,3% по сравнению с тем же периодом прошлого года, тогда как в первом квартале этот показатель равнялся 9,8%. Особенно пострадала обрабатывающая промышленность, железнодорожный и морской транспорт. По сообщению пресс-службы государственной железнодорожной компании Eesti Raudtee, объем перевозки грузов сократился в июле 2007 г. по сравнению с тем же периодом прошлого года на 35%: объем перевозки сырой нефти упал на 34%, бензина - на 50%, а каменного угля - более чем на 60%.
Более того, по мнению заместителя директора Института Восточной Европы Василия Жаркова, потери эстонской экономики в дальнейшем будут только расти, и в будущем это скажется на политических предпочтениях избирателей. Вместе с тем он полагает, что, признавая ошибочность решения о переносе памятника Воину-освободителю, Эдгар Сависаар пытается набрать вистов в глазах общественности и оттянуть голоса у правящей Партии реформ, возглавляемой премьером Андрусом Ансипом, чтобы обеспечить себе победу на будущих парламентских выборах.
Нам же остается напомнить, что памятник Воину-освободителю на Тынисмяги был демонтирован 27 апреля на фоне массовых беспорядков в эстонской столице, в которых погиб гражданин России Дмитрий Ганин. За участие в погромах местная полиция задержала в общей сложности более тысячи человек, десятки получили ранения. Сегодня в Таллине четыре защитника "Бронзового солдата" - Дмитрий Линтер, Марк Сирык, Максим Рева и Димитрий Кленский, обвиняемые в причастности к организации тех самых беспорядков - предстали перед судом. Всем им грозит до пяти лет лишения свободы. Будем надеяться, что по окончании этого процесса эстонскому правосудию не придется жалеть о принятом решении.
Алексей ГУСЕВ,
http://www.utro.ru/articles/2007/11/16/695171.shtml
В оглавление
Телеканал CBS попросил суд отклонить иск уволенного за критику Буша ведущего
Телеканал CBS подал ходатайство о прекращении судебного иска на 70 миллионов долларов, поданного против канала и его владельцев уволенным в 2005 году журналистом Дэном Разером (Dan Rather), сообщает в четверг Associated Press.
В ходатайстве утверждается, что иск подан с нарушением срока давности. Этот срок, согласно законам штата Нью-Йорк для дел о клевете, составляет один год, тогда как Разер подал в суд спустя 15 месяцев после увольнения.
Кроме того, CBS утверждает, что все претензии Разера, касающиеся нарушений условий его контракта, безосновательны. Reuters уточняет, что суть претензий Разера сводилась к тому, что в последние месяцы работы ему выделялось слишком мало эфирного времени. CBS настаивает на том, что в долгосрочном контракте ведущего были прописаны лишь условия оплаты.
Канал назвал претензии журналиста "прискорбной попыткой истца Дэна Разера поддержать к себе интерес и свести старые счеты... основанной на множестве притянутых за уши утверждений".
Согласно иску ведущего новостей Дэна Разера, проработавшего на CBS 44 года, его сделали "козлом отпущения", и уволили, чтобы успокоить администрацию Джорджа Буша после скандала, касающегося военной службы президента США во время вьетнамской войны.
В сентябре 2004 года Разер рассказал в эфире историю о том, что Буш, служа в Национальной гвардии, не выполнял данных ему приказов, а впоследствии на его командира оказывали давление, чтобы тот подправил досье президента.
В качестве ответчиков в исковом заявлении телеведущий указал CBS, медиакомпанию Viacom, которой принадлежит канал, а также персонально руководителей этих структур - президента Viacom Лесли Мунвес (Leslie Moonves), главу совета директоров этой медиакомпании Самнера Редстоуна (Sumner Redstone) и бывшего президента CBS News Эндрю Хейуорда (Andrew Heyward).
По словам телеведущего, в результате скандала с руководством CBS он понес значительные финансовые потери, а его репутации был нанесен серьезный ущерб. Журналист просит присудить ему 20 миллионов долларов США в качестве компенсации за причиненный ущерб. Еще 50 миллионов долларов Разер пытается взыскать с ответчиков для создания прецедента.
http://www.lenta.ru/news/2007/11/16/siut/
В оглавление
Ни стыда, ни совести: солдат лечат от чувства вины
— Их было там человек двадцать... Да точно, двадцать вооружённых парней, и на каждой роже по запредельному самодовольству. И фанатизму. И гордости от сознания, что они — именно они — станут причиной бойни. А ещё при них были два ящика...
Ряд американских университетов ищет по возможности более мощные и безопасные средства лечения одного из самых тяжёлых и — увы — распространённых психоневрологических заболеваний: посттравматического стрессового расстройства.
Этот недуг, как становится очевидно, из его названия, поражает людей, переживших тяжкий стресс — и не в последнюю очередь это солдаты.
Европа и Америка стали присматриваться к ветеранам всевозможных войн, которых в минувшем столетии было великое множество.
Однако начинающийся век, кажется, будет не менее "богатым" на войны, особенно если учесть, что десятилетней давности неудачное покушение на одного-единственного человека нынче декларируется как достаточное основание к началу новой войны, последствий которой никто предсказать не может.
При всём при этом в США и Европе, кажется, начали понимать, что человек, однажды участвовавший в боевых действиях, оказывается их пленником навсегда.
Бывшему солдату до невозможного трудно перестать быть солдатом по окончании срока службы. И если он видел кровь, смерть и врага, то в этом окружении он может остаться до конца дней своих.
Тимоти Маквей был как раз из таких. Когда врагов уже не надо было искать в песчаных пустынях, он нашёл их в другом месте — в Оклахома-сити. И уничтожил. Сразу 168 врагов уничтожил.
А потом уничтожили его.
Хуже всех приходится тем, кто вынужден был совершать на войне поступки, противоречившие самой человеческой сущности — например, стрелять в безоружных гражданских, которыми прикрывался противник...
...Два ящика с какой-то дрянью... Добиться каких-либо подробностей от командиров, что там такое на самом деле, так и не удалось. Разведчики начинали поминать чьи-то особенности деторождения, командир молчал как кататоник, а примчавшийся в наше расположение полковник А. на соответствующий вопрос на инструктаже сказал только: "Яд".
Я часами напролёт пялился на тот посёлок. Два десятка головорезов без страха и угрызений совести захватили его со всеми жителями, и прикрывались ими, убеждённые, что мягкотелые вояки со всеми их Женевскими конвенциями не станут атаковать посёлок, чтобы не было лишних жертв.
Выбор был невелик: либо мы равняем деревню с землёй, либо утром они прямо из деревни выпустят по городу ракету с БХОВ...
"Несколько миллионов погибших, химическое заражение на ближайшие десятилетия, ядовитое облако в атмосфере. Подумайте, солдаты.
У нас нет ни времени, ни возможности вызвать сюда спецподразделения, они заняты на других участках фронта. А если требования этих негодяев не выполнят, а этого, видит Бог, не случится, они уничтожат и близлежащий город, и всех, кто в нём находится. И сделают это на рассвете," — это говорил полковник А., давая приказ стереть деревню с лица Земли.
Получается, выбор у солдат совсем невелик: либо уничтожить несколько десятков, а может быть, и сотен мирных жителей вместе с прикрывающимися ими врагами, постаравшись не дать тем воспользоваться химическим оружием, либо...
Ситуация, вообще говоря, весьма правдоподобная.
...Когда наши отцы возвращались из вьетнамской мясорубки, встречавшие их соотечественники орали им в лицо: "Убийцы!"
Да, чёрт возьми, они много кого убивали. И мирных жителей они убивали. Потому что мирные жители, как только солдат отворачивался, доставали из ближайшей кучи навоза "a Kalashnikov" и стреляли ему в спину...
Но почему-то никто их этих крикливых пацифистов не спрашивал их, каково самим солдатам было стрелять по людям в гражданской... даже не одежде — вонючих лохмотьях!
"Посттравматическое стрессовое расстройство является тяжёлой реакцией на травматическое событие, выходящее за рамки обычного человеческого опыта, которое оказалось бы потрясением почти для любого человека — такое, как серьёзный несчастный случай, природная катастрофа, нападение, изнасилование, участие в военных действиях и так далее".
Короткой аббревиатурой ПТСР обозначается сложнейшее психологическое состояние, выйти из которого человек самостоятельно часто не в состоянии. Иногда требуется интенсивный курс психологической реабилитации, но и в этом случае гарантии успеха невелики.
Учёные пытаются справиться с этим явление другими способами — с помощью психоактивных препаратов.
По правде сказать, психоактивные вещества всегда сопутствовали военным действиям — как "неофициально" (алкоголь), так и на вполне официальном уровне.
Японцы, как выяснилось, в ходе второй мировой войны сажали своих солдат на метиламфетаминные препараты. Нацисты тоже экспериментировали с наркотиками, которыми предполагалось кормить солдат Вермахта, чтобы повысить их физические возможности.
Сейчас в США марихуана многими рассматривается как средство для лечения ПТСР. Ведь, по сути дела, одним из главных пунктов лечения является подавление мучительных воспоминаний.
...Мирная грустная музыка начинает раздражать... Каждый день я прокручиваю один и тот же MP3-сборник, дохожу до одной-единственной песни, исполняемой низким, грудным женским вокалом... дохожу до слов "But blood for blood, without remorse"...
Обычно к этому моменту я уже пьян. Если же нет, то начинаю разносить мебель или сижу, тупо уставившись в одну точку, чувствуя, как на том месте, где у человека должно быть сердце образуется медленно вращающаяся воронка...
Мне никогда не забыть оранжевых облаков взрывов, которые снесли дома по краям посёлка... Не забыть, как мы мчались сквозь огонь, надеясь, что враги не успеют распылить свою дрянь по округе...
Не забыть куски тел, торчащие из-под обломков... пацана почти европейской внешности, успевшего просипеть что-то вроде "Акбар", прежде, чем последовал coup de grace...
— База, приём... Посёлок зачищен, враг нейтрализован. Объект находится под охраной — тут два ящика...
— Отличная работа, парни. Дождитесь транспорта и сапёров и возвращайтесь назад.
Мне никогда не забыть зрелища искорёженного детского трупа около того проклятого колодца... Никогда не забыть... Не забыть...
Исследовательские проекты, о которых упоминалось выше, нацелены на создание препаратов, которые как раз помогут забыть самое ужасное. Некоторые из этих проектов финансирует американское правительство.
В конечном счёте, на бывших военных свет клином не сошёлся — есть ещё жертвы природных катастроф, автомобильных аварий, изнасилований, наконец... Все те, для кого пережитый кошмар усугубляется воспоминаниями о нём.
Тем более, что чувство вины и сожаления гнездятся в нашей нервной системе там же, и воздействуют на организм примерно таким же образом, как закоренелый страх. Так что профилактика против одного поможет справиться с другим.
И вот в Университете Калифорнии в Ирвине (University of California at Irvine) проводятся эксперименты на крысах, и уже установлено, что гормональные реакции на страх можно подавить, таким образом, мешая возникновению воспоминаний — и эмоций, — связанных с ним.
В Университете Нью-Йорка (University of New York) ищут средства блокировать страх вовсе. Сотрудникам Университета Колумбии (University of Columbia) удалось обнаружить ген, отвечающий за выработку подавляющего чувство страха белка.
В медицинском институте Понса (Ponce School of Medicine) в Пуэрто-Рико исследуют возможность подавления страха посредством магнитной стимуляции мозга.
А в Гарварде на людях, пострадавших в автомобильных катастрофах, испытывают пропанолол. Точнее, этот препарат давно испытан, но применялся в совершенно другой области — для лечения сердечных заболеваний.
Теперь его планируют использовать для лечения посттравматических расстройств.
Но идеальный вариант — это, конечно, таблетка.
...Вчера доктор, ухмыляясь всей холёной рожей, положил перед моим носом смехотворных размеров пузырёк с крышкой "от детей" — надо придавить, чтобы открылась.
— Хочу предложить вам это, — говорит. — Весьма сильное средство, испытанное рядом Университетов и недавно поступившее в продажу.
— Пилюли...
— Именно. Пока продажа только по рецепту, хотя не уверен, что это надолго. Вам это точно должно помочь.
Слышал я уже такие речи. И не раз. Очередное враньё.
Сосредоточием негативных эмоций, таких как страх и стыд, например, является мозговая миндалина. Как уже однажды писала "Мембрана" миндалина или амигдала участвует в оценке ситуации. В то же время, вполне вероятно, не миндалина, а префронтальная часть коры головного мозга отвечает за подавление чувства страха.
Стало быть, предполагаемые препараты против посттравматического стрессового расстройства должны воздействовать как раз на эти центры головного мозга.
Лекарство от страха — проблема не только медицинская, но и этическая. Как поведут себя люди, у которых это чувство подавлено и отключено вовсе? Не станут ли они неуправляемы?
Но ещё больше проблем этического свойства связано с препаратами против ПТСР. Некоторые считают, и не вполне безосновательно, что ради сохранения собственного человеческого достоинства, отдельно взятый человек должен помнить и негативный опыт тоже.
"Это получается что-то вроде таблеток от похмелья. Только вместо похмелья — всё то, что может вызывать сожаление, муки совести, боль и чувство вины", — говорит председатель американского Президентского совета по биоэтике доктор Леон Касс (Leon Kass). Впрочем, он подчеркнул, что говорит только от себя лично.
Ещё более категоричен в своих оценках человек, который, по идее, должен был быть обеими руками "за" подобные препараты. Барри Ромо (Barry Romo), общенациональный координатор движения "Ветераны Вьетнама против Войны", называет такие лекарства "дьявольскими пилюлями".
"Это чудовищные препараты, это лекарства против нравственности. Это лекарства, которые позволят делать мужчинам и женщинам всё, что угодно, и спокойно жить с этим. Да даже если лекарство и не сработает, страшнее всего, если молодые солдаты уверуют в возможность творить всё, что угодно [и заедать это таблетками]".
Такой же точки зрения придерживаются и некоторые психиатры. Главная опасность состоит в том, что человек, зная, что муки совести лечатся таблетками, может потерять моральные ограничители.
К тому же доктор Грегори Квёрк (Gregory Quirk) из Ponce Medical School, опасается, что его экспериментами по подавлению страха с помощью магнитов могут заинтересовать военные, особенно "борцы с терроризмом".
Воздействие магнитного поля на префронтальные доли головного мозга позволяет восстановить душевное равновесие у людей, страдающих от ПТСР, поскольку подавляет выработку гормонов, вызывающих чувство страха. Эти гормоны вырабатываются даже у тех, кто мучает другого человека и слышит его крики.
Метод Квёрка военный могут использовать для создания "неустрашимых солдат", а сотрудники спецслужб — для создания более "уравновешенных" и обстоятельных дознавателей, которых крики подозреваемых в пособничестве террористам не остановят.
Хотя, на самом деле, легче будет найти парочку "профессионалов", которые будут заниматься пытками по душевной склонности, и никакие магнитные поля для восстановления душевного равновесия им не понадобятся.
Кстати, доктор Касс выяснил, что перед прошлой войной в Ираке американских пехотинцев подвергли специальному десенсибилизирующему тренингу, так чтобы они могли спокойно слышать в соседнем помещении вопли насилуемой женщины и не вмешиваться. По мнению доктора Касса — это форменное разрушение личности.
Итак, как и в случае с "лекарством от страха", ситуация напоминает весы, где на одной чаше — люди, мучающиеся от посттравматических расстройств, на другой — опасность возникновения "универсальных" солдат-убийц, лишённых моральных ограничителей. Они знают, что в кармане у них таблетки, которые решат все их проблемы с совестью и мучительными воспоминаниями.
Что перевесит?
...Я свободен... Свободен! Нет, никому не понять, что это такое. Это ни с чем нельзя сравнить! Человек, вышедший из тюряги, может стремиться назад... Слышал я про такое... Но человек, выбравшийся из-под обломков многолетнего застарелого ужаса... Нет, он меня больше мучить не будет!
И всё встало на свои места. Я ни в чём не виноват. Это надо было сделать, чтобы спасти миллионы жизни. Я был солдатом. Я всего лишь выполнял приказы.
Я всего лишь выполнял приказы.
http://www.membrana.ru/articles/global/2003/01/30/201700.html
В оглавление
Ассоциация DVD Forum утвердила трехслойные HD-DVD-диски
Международная ассоциация DVD Forum, определяющая спецификации цифровых оптических накопителей большой емкости, утвердила новый формат дисков HD-DVD, сообщает Engadget. Носители, разработанные компанией Toshiba, могут хранить до 51 гигабайта данных.
В новых HD-DVD используются три 17-гигабайтных слоя для записи. До момента утверждения нового формата официально существовало одно- и двухслойные односторонние HD-DVD, плотность записи на слой у которых составляла 15 гигабайт. Таким образом емкость HD-DVD поднялась на уровень двухслойных дисков Blu-ray. Напомним, стандартная емкость однослойных Blu-ray составляет 25 гигабайт, двухслойных - 50 гигабайт.
Необходимо отметить, что, по данным Wikipedia, стандартный фильм с высоким качеством изображения (High Definition) и шестиканальной звуковой дорожкой Dolby или DTS занимает до 30 гигабайт. В большинстве случаев оставшееся на носителе свободное место занимают дополнительные материалы о создании фильма, фотогалерея, интервью с создателями и прочая информация.
Компания Toshiba пока не уточняет, будут ли новые HD-DVD воспроизводиться на существующих плеерах.
http://www.lenta.ru/news/2007/11/16/hddvd/
В оглавление
Русская мафия спонсирует клонирование мамонтов
Южнокорейский ученый Ву Сук Хван (Woo Suk Hwang), который не так давно успешно клонировал афганскую борзую, на этой неделе публично признался в фальсификации результатов своих опытов. Правда, на этот раз речь шла не о клоне собаки, а о попытке искусственно
Кроме того, «гений клонирования» поклялся, что деньги на клонирование мамонта он получил от русской мафии.
Первоначально на процессе в Сеуле Хван заявил, что миллион долларов на исследования стволовых клеток мамонта были выделены компанией SK Group . По его словам, ученые трижды пытались ставить опыты с извлеченными из мерзлоты тканями дальнего предка слона. Однако все попытки клонировать вымершее животное провалились.
- Я прошу прощения за обман, - покаялся Хван.
Ученый также рассказал, что часть суммы пошла на попытки клонировать мамонта, другая часть - на жилье для его коллег и на его собственную свадьбу. Представший перед судом исследователь обвиняется в растрате примерно 2,4 миллионов евро. По свидетельству немецкого журнала «Шпигель», невероятным оказалось признание, сделанное Хваном на допросе.
Оказывается, деньги для опытов по клонированию мамонта выделила русская мафия! Российские уголовники помогли доктору Хвану заполучить образцы тканей вымершего гиганта. Для чего? Конечно же, с целью последующего клонирования мамонта. Взамен они могли бы получить живехонького мамонтенка, выношенного какой-нибудь славной слонихой. Восстановив популяцию вымерших мохнатых существ, гении криминального мира устроили бы самое дорогое и престижное в мире сафари.
- На контакт с русской мафией я пошел исключительно из-за денег, - заявил на суде господин Хван, оправдываясь, почему отсутствуют расписки в получении немалых сумм. – Эти средства были потрачены для приобретения подопытных животных.
Господина Хвана за руку ловили неоднократно. В 2004 году он на страницах солидного научного издания «Сайенс» опубликовал статью, в которой утверждал, что ему первому удалось клонировать эмбриональные стволовые клетки. Сенсацию о клонировании первого человека опровергли эксперты Сеульского национального университета. Они напрямую обвинили ученого в фальсификации полученных им результатов по клонированию человека.
Другое дело удачное клонирование собаки. Первый образец клонированной псины по кличке «Снуппи» (Snuppy) по праву принадлежит лаборатории Хвана.
Сейчас адвокаты Хвана во всю трубят – их подопечного пытаются завалить конкуренты и завистники. И пока эти скептики пытаются ставить палки в колеса научного прогресса, «настоящие пацаны» отстегивают ученому приличное лаве. Они не скупятся. Этим летом сообщалось, что мистер Хван получил средства на новую лабораторию.
Самыми прибыльными разработками в области биотехнологий в настоящее время следует признать следующие два направления: клонирование человека и достижение бессмертия. Верующие во всемогущество злата, также уверены во всесилие науки.
Игорь Буккер
http://www.pravda.ru/accidents/factor/26-10-2006/201474-clon-0
В оглавление
Как огромный зевок чуть не убил человека
Стремление держать рот закрытым во время зевания – не просто вопрос хороших манер, это может спасти вам жизнь
34-летний Бен Шир пил чай, чтобы не заснуть, когда его одолела нешуточная зевота. В течение каких-то секунд отец троих детей так растянул свою челюсть, что вывихнул ее. Он упал на пол, не в силах дышать и глотать.
Его жена позвонила по номеру 999, а он лежал на полу, давясь собственной слюной. Скорая помощь срочно доставила Шира со все еще не двигающейся челюстью в больницу, где доктора вернули его к жизни с помощью аспирационной установки.
Затем докторам потребовалось четыре часа, чтобы вернуть челюсть на место.
"Сейчас мы можем посмеяться над этим, но тогда мне было не смешно", – сказал Бен Шир, сотрудник магазина в Хоршеме (Сассекс).
"Я не мог дышать, потому что задыхался – такое ощущение, что мне в горло сунули два пальца. Чем больше я паниковал, тем труднее мне было дышать".
Его жена Сэм, работающая горничной в гостинице, добавила: "Меня охватила настоящая паника, и я не знала, что делать".
Представитель East Surrey Hospital в Рэдхилле высоко оценил быстроту реакции сотрудников скорой помощи.
Случаи, когда челюсть сводит во время зевания, очень редки. Доктора советуют людям, столкнувшимся с такой проблемой, наклониться вперед или лечь на бок в спасительной позе, чтобы ослабить гравитационное давление.
Людям, у которых свело челюсть, может казаться, что они задыхаются, из-за слюны, которая накапливается у них во рту.
Чтобы поставить челюсть на место, дантисты надавливают на задние нижние зубы, раскачивая нижнюю челюсть вверх-вниз.
http://www.inopressa.ru/telegraph/2007/11/19/14:32:39/zevok
В оглавление
Из британских детских книг изымают "опасные" сцены
В Великобритании политически корректные редакторы не разрешают печатать детские книги, в которых содержатся эпизоды, потенциально угрожающие здоровью и безопасности читателей. Об этом газете The Telegraph заявила известная писательница и художница Линдсей Гардинер, автор 15 книг.
Гардинер рассказала, что в ее последней книге "Who Wants A Dragon?" ("Кому нужен дракон?") главный герой - дракончик - поджаривал зефир пламенем из собственных ноздрей. Редакторы потребовали изменить "опасную" сцену. Еще в одной книге - "When Poppy and Max Grow Up" ("Когда Поппи и Макс вырастут") - был эпизод, в котором герой (пес Макс) вскарабкался на лестницу. Издатели сочли лестницы по определению небезопасным местом, и автор переписала эпизод. В нем Макс стоял на трех банках из-под краски, что куда более рискованно, чем лестница, но "цензоры" этого не поняли, и оставили эпизод. Кроме того, Гардинер однажды не разрешили нарисовать раскаленную конфорку на плите, попросив использовать зеленый цвет вместо красного. Однако автор отметила, что маленькие читатели понимают, что их зачем-то обманывают: сами они раскрашивают конфорки красным.
К жалобам Гардинер присоединилась еще одна писательница: Никола Морган, автор 80 книг. Она столкнулась с иным требованием: ей разрешили оставить в тексте эпизоды с пожарами, употреблением алкоголя, утопленником и питоном, поедавшим кур, но потребовали убрать сцену, в которой дети использовали планшетку для спиритических сеансов. По мнению Морган, издатели слишком боятся нареканий со стороны родителей и заранее пытаются себя обезопасить.
http://www.lenta.ru/news/2007/11/19/cutout/
В оглавление
Обзор создан Толстобровым Николаем © журнал http://www.razmah.ru "Русский Размах" - Империя Информации, © http://fox.ivlim.ru "Fox журнал" Ноябрь 2007 г.
(: 0)
Дата публикации: 22.11.2007 18:37:36
[Другие статьи раздела "Факты"] [Свежий номер] [Архив] [Форум]
|
