Топ двадцати актеров, которые могли бы сыграть 007

Быть Бондом очень престижно. Почему - понятно. Во-первых, он - джентльмен. Во-вторых, это брэнд. В-третьих, хорошая возможность прославиться в выигрышном антураже. Причем, не боясь за свое будущее, ибо Бонд вечен. Джеймс Бонд уже пять раз менял физиономию - каждое время требовало новой фактуры - и очередная смена лица не за горами. Однако всегда ведь хочется чего-то большего. Другого актера, других сценарных фокусов. PLAY решил проанализировать: какие актеры могли бы сыграть Агента 007, и почему они все-таки пока (или уже) его не сыграли(-ют).

Новый фильм про Бонда "Умри, но не сейчас" - двадцатый в каноническом списке. Поэтому персоналий столько же.

1. Мел Гибсон

Первый фильм сериала появился на свет, когда Гибсону было шесть лет, так что стать Бондом он смог бы разве что вместо Броснана. Или Тимоти Далтона. Из Гибсона вышел бы отличный Бонд - потому что человек он умный, и лицо его вместе со всеми этими хитрыми приспособлениями, которыми агент 007 пользуется, смотрелось бы вполне уместно.

ПОЧЕМУ НЕТ: Когда-то Гибсон сказал: "Если я читаю сценарий, и в нем на второй странице нет упоминания моей голой задницы, я кидаю сценарий в корзину". А теперь вообразите: на титрах, в традиционном объективе, вместо того, чтобы стрелять, Бонд показывает задницу. Едва ли к такому спецагенту относились бы серьезно.

2. Клинт Иствуд

Иствуд мог бы быть первым Бондом -и возраст, и стать подходили - но в год, когда Бондом стал Коннери, Иствуд сделался Человеком без имени. Он был бы гениальным Бондом, который редко говорит и смотрит с характерным недоверчивым прищуром на любого, кто имеет неосторожность приблизиться к нему на расстояние пяти метров. Как бывший тапер, он и костюмы привык носить, и стрелять, так что не подкачал бы - как не подкачал, принимая в должности мэра города Кармеля самого папу Римского.

ПОЧЕМУ НЕТ: Представляете себе Бонда на коне? Разве что с пороховыми ускорителями под ногами и ракетницами вместо глаз. Иствуд же без коня - весьма необязательная фигура: сериал про Грязного Гарри тому хорошее подтверждение.

3. Жан-Поль Бельмондо

Бельмондо - талант, решивший, что ему больше нравится быть народным кумиром, и от Годара перешедший к боевикам - умеет носить костюмы и обольщать женщин, что для Бонда главное. И по возрасту подходит. Но вот не получилось: хоть он и по-английски говорит вполне сносно.

ПОЧЕМУ НЕТ: Потому что Бельмондо. Который вечно непонятно какой - хороший или плохой? На чьей стороне? Почему щурится? Зачем двинул по яйцам вон тому хорошему человеку? Бонд был неразборчив в связях, но предельно аккуратен в средствах. Француз Бельмондо этого бы не понял.

4. Андрей Миронов

Уберем железный занавес, товарищей Сталина, Брежнева и всю прочую красную сволочь. Допустим, что Миронов - такой же европейский актер, как и все остальные. Из него вышел бы очень нервный и внимательный Бонд: тем паче что в нашем кинематографе он, кажется, больше всех носил шляпы, или, по крайне мере, лучше других умел это делать. Так что и кидать их, войдя в кабинет Маннипенни, думается, научился бы быстро.

ПОЧЕМУ НЕТ: Стоп. Нет железного занавеса? Нет Генерала Гоголя? Нет страшных русских, пьющих vodka и метающих ножи? Интересно, чем бы тогда занимался Бонд? Ну, три раза бы он раскрыл какой-нибудь абстрактный заговор. Однако потом непременно понадобилась бы империя зла. И где бы камрад Брокколи брал негодяев? В Антарктиде, что ли? Так там одни пингвины. Пришлось бы срочно закрывать Америку обратно.

5.Том Круз

С Крузом вопрос сложный. Во-первых, он и так уже спецагент, и кому-то нравится больше Бонда, во-вторых, его обожают девочки, а Бонд был рассчитан на более взрослую аудиторию, в третьих - ну не умеет он быть незаметным. То есть на веревке взламывать компьютер - умеет, а вот смешаться с толпой - вряд ли. Потому что он - красавец, душка и все остальное.

ПОЧЕМУ НЕТ: См. выше. Бонд из Круза - это Штирлиц из анекдота, в котором говорится, что русский разведчик на улицах Берлина чувствовал себя неуютно - ему казалось, что его что-то выдает: то ли красные от бессонницы глаза, то ли волочащийся за ним парашют.

6. Уилл Смит

Откликнемся на призыв фильма `Догма` - не будем расистами и представим себе черного Бонда. Ныне, когда, собственно, Смит и был бы в состоянии играть указанного персонажа, в Британии очень много черных людей. Они поют рагга, они читают рэп. Почему бы одному из них не быть Бондом? Уилл - актер с маркой `интеллектуал`, а уж втереться в доверие к негодяю - проще простого. Пара гримас - и дело в шляпе.

ПОЧЕМУ НЕТ: Рано или поздно старина Уилл попал бы в Россию. А дальше все было бы как в еще одном анекдоте: готовили разведчика тщательно, обучили мату и поглощению водки. Сбросили у русских, и первая же бабка его разоблачила: `Милый, да ты, никак шпион?` Агент был поражен, а бабка продолжала: `А то у нас в Рязанской области отродясь негров не бывало`.

7. Лесли Нильсен

Майк Майерс, изображающий идиота-суперагента, никогда не поднимется до тех высот идиотизма, которых способен достичь человек, в одном из фильмов позиционированный как `самый глупый человек на Земле`. Поскольку на самом деле Нильсен - далеко не дурак, из него мог бы выйти своеобразнейший Бонд: постоянно под прикрытием. Даже сам (впоследствии, сама) М сомневались бы: точно ли этот человек имеет лицензию на убийство и самострельные ботинки, и точно ли именно ему отдаются все девушки по окончании задания?

ПОЧЕМУ НЕТ: Да, собственно, потому же. Негодяи считали бы, что человек с таким идиотским лицом точно шпион, девушки же полагали бы, что перед ними самый обычный идиот, без скорострельных подметок и бондмобиля. И тогда он догадался бы, что никакой он не Бонд, а все это ему снится в очередной серии `Голого пистолета`.

8. Роберт Редфорд

Редфорд - гений, но кто сказал, что Бонда непременно должна играть посредственность? То, что он был бы лучшим - несомненно: у него умное лицо прирожденного мыслителя, который стрелять будет обязательно, но только после того, как подумает. Он умудрялся всю свою карьеру совмещать образ человека действия со вполне интеллектуальными ролями, а как еще описать Бонда, если не как интеллектуала от действия?

ПОЧЕМУ НЕТ: Редфорд - национальное достояние, а нация тут у нас американская, и никто его не отдаст на какой-то остров летать на катерах и плавать под водой в автомобилях. Кроме того, в нем все-таки слишком много ума: все же спецагент должен быть чуть-чуть туповат. Ровно настолько, чтобы выполнять чужие приказы.

9. Памела Андерсон

В самом деле, долой мужской шовинизм и прочий сексизм. Пусть Джеймс Бонд будет женщиной. Какой-нибудь Джиной Бонд. Шикарной блондинкой с огромными буферами, которой мужчины понесут все свои секреты на блюдечке, стоит им только к этой груди припасть. Ведь рассказы о секс-шпионаже до сих пор будоражат умы подростков, читающих воспоминания товарища Суворова-Резуна, и Пэм пришлась бы кстати, завоевав фильму новую аудиторию.

ПОЧЕМУ НЕТ: Интересное дело, а на кого потом заводил бы досье Playboy и о ком бы писали сайты в разделе `Девушки Бонда`? Вы вообразите себе эту банду голых мужиков - отряд из девятнадцати голых мужчин с подписью `мужики Бонд`

10. Арнольд Шварценеггер

Арни мог бы быть агентом. Руку там сломать или деревянную ногу вывернуть торговцу героином. Он это, собственно, и делал в `Красной жаре`. Допустим, поднимут притолоку у двери в кабинет М, вварят в пол вешалку, на которую Арни со свистом будет закидывать свой котелок, чтобы котелок ее не сбил, и она не грохнула бы милую Маннипенни. Во всяком случае, если враг окажется у Шварца в руках - точно заговорит и все выдаст. Достаточно будет кулак к носу поднеси.

ПОЧЕМУ НЕТ: Арни ездит на `Хаммере`. Неспроста. Он просто переломает всю спецтехнику Кью еще до начала задания. Сядет в кресло в бондмобиле и окажется вместе с креслом на земле. Для него придется изобретать специальные транспортные самолеты, а основным средством передвижения для него сделать танк. А если столько всего уже наворочено - то не проще ли тогда вызвать армию и подавить все на свете с воздуха?

11. Брюс Уиллис

Он первым придумал отличный образ - образ агента-алкоголика. То есть в связи с этим до падения железного занавеса у него были бы уникальные шансы в СССР. Он бы проникал в любое заведение, просто дохнув охране в лицо. Он был бы своим у всех - от рядового до маршала Гречко. Он вывозил бы русские секреты пачками, заворачивая в них пустые бутылки, которые он якобы пошел менять на пункт приема стеклотары. Короче, доктор Но, может, и смотрел бы на него с подозрением, но генерал Орлов точно признал бы в нем своего.

ПОЧЕМУ НЕТ: Потому что нервы. Рано или поздно, каким бы упившимся агент Уиллиса ни был, он вспоминает о долге. Тогда он обычно раздевается до пояса, приматывает изолентой к спине пулемет и идет брать главного. Он бы прорвался, конечно, к дорогому Леониду Ильичу, это бесспорно, и принес бы того прямо в кабинет М. Но М был бы недоволен (-на). Потому что для того ли 007 давали лицензию на убийство, чтобы он носил на себе старых маразматиков, которые сразу лезут целоваться?

12. Чоу Юн-Фат

Продолжая двигаться по часовым поясам, неизбежно натыкаемся на азиатский вариант Бонда. Опять-таки, почему нет? Юн-Фат настолько не похож на коренного англичанина, что мог бы принести большую пользу своей родине, если бы, например, шерстил красный Китай. Кроме того, нельзя не признать, что в нем есть стать - стать сильного восточного человека. А шляпу там тоже носят, не думайте.

ПОЧЕМУ НЕТ: Да вот привычка у него есть одна. Точнее, две. Во-первых, по любому поводу переворачиваться через голову и делать повсеместные дырки из двух тысячезарядных стволов сразу. Во-вторых, если нет стволов - он ногами может. Короче, если придет такой на свидание с негодяем, то его расколют сразу: когда гориллы его ощупают и найдут на нем штук восемь приклеенных в разных местах пистолетов, самый тупой наркоделец скажет ему: `Э-э, парень, да ты не так прост`. Это будут его последние слова, понятно, потому что ведь есть еще ноги, но кому нужен наркодилер без головы?

13 . Аль Пачино

Пачино с ролями не везло: редко когда ему удавалось сыграть какого-нибудь негодяя шекспировского масштаба, так, чтобы люди поражались тому, какой в нем размах. Бондом он был бы просто идеальным. Потому что если на ком и сидит пиджак,так это на итальянцах: они в пиджаках даже томми-ганы умудряются прятать так, что со стороны ничего не заметно.

ПОЧЕМУ НЕТ: Потому что у итальянца везде родственники. Пока весь мир будет загибаться от очередных планов мирового злодея, такой Бонд сперва откушает граппы, потом хлопнет пару недостойных жить свиней, которые забыли слово `честь`, и уж потом приступит к выполнению задания. И то, что он окажется посреди пейзажа после ядерного взрыва, его совершенно не удивит. Потому что он будет знать: черт с ним, с миром, его и целого-то мало, если вон в тех руинах не скрывается еще один давно не виданный им дядюшка.

14. Харрисон Форд

Было время, когда Форд не спасал Америку от напастей, террористов и прочей непатриотичной сволочи. Но потом, собственно, он выполнял функции Бонда, хоть и с таким количеством разрушений, что иногда трудно было понять: стоило ли ее спасать, эту Америку, если от нее так мало осталось.

ПОЧЕМУ НЕТ: Разрушительные инстинкты. Форд воплощает на экране образ героя, считающего, что, если в городе, который он спасает, не уничтожена половина автопарка и штук двадцать витрин, не считая прохожих, задавленных, пока он гонится за единственным маньяком, - значит, его миссия провалилась. У Бонда работа была куда более ювелирная.

15 . Киану Ривз

Бонду пора молодеть, это точно. Потому что он, как ни крути, вырождается в зрелище для семейного просмотра. И девицы не спасают. О том, что ему нужна новая кровь, говорят давно. Ривз на роль этой самой крови подходит отлично: интеллектуал, с острым и стремительным лицом, умением играть, и, в отличие от многих из своего актерского поколения, правильными жестами. Только кидать он теперь на вешалку будет не шляпу, а мотоциклетный шлем. Первый раз Маннипенни может быть шокирована.

ПОЧЕМУ НЕТ: Чрезмерно быстро ездит. То есть, для Бонда это скорее плюс, но Ривз норовит при этом еще и навернуться. Обворожительная блондинка идет на обгон. И в декольте у нее точно микропленки. А наш Бонд лежит в канаве со свернутой шеей. Куда это годится?

16. Жан Рено

Вот бы из кого вышел просто безупречный Бонд - так это из нашего Леона. Стильный, немногословный, подтянутый и способный стрелять, свешиваясь вниз головой с перекладин. При этом, если что, могущий и жучок поставить, и даже подслушать кое-чего.

ПОЧЕМУ НЕТ: Есть проблема: любит дружить с маленькими девочками. И с таким Бондом каждая серия будет заканчиваться не любовными объятиями, а очередным сиротливым ребенком, шагающим то ли в приют, то ли из него. Это, конечно, поднимет рейтинг сериала среди благотворительных организаций, но может, опять-таки, сорвать голосование за лучшую девушку Бонда. А кое-где можно будет и до срока доголосоваться.

17 . Антонио Бандерас

Мачо-Бонд. Вариант чрезвычайно привлекательный на бумаге. Танго с М, поцелуй с Маннипенни, щелбан Кью с его устройствами, взгляд на злодейских красавиц вместо удара в челюсть. Дамы кололись бы как одна. А Бандерас только волосы бы в хвост заправлял. И пил бы текилу вместо устаревшего рецепта `смешать, но не взбалтывать`.

ПОЧЕМУ НЕТ: Не все секреты на свете знают женщины. А мужчины при виде Бандераса твердо ощущают, как у них на черепе начинают расти рога. Это - худший способ выведывать секреты, поверьте. Потому что негодяй с рогами стрельнет немедленно. А потом все произойдет по старому рецепту: Бандерас разнесет полгорода, а Бучо убежит. Вместе с рогами и красной кнопкой от спутника с лазерной пушкой.

18. Кристофер Уокен

Уокен - актер недооцененный. Мог бы и в Бонды податься. Люди при виде его кололись бы сразу. Потому что понимали бы, что, если они не расскажут все, что знают - он будет пытать их долго и изобретательно. Такое лицо у человека. Что тут поделаешь.

ПОЧЕМУ НЕТ: Имеет привычку стрелять в себя. То есть, пару раз это сойти может как фокус: тебя несут на носилках,ночью ты смываешь томатный сок, вытекший изо рта, и тыришь шкатулку с документами. Но, когда во всем мире будут потырены все шкатулки, негодяи могут обратить все же внимание на человека, который чуть что - предлагает на деньги поиграть в русскую рулетку. `Холостые`, - смекнут они.

19 . Робби Уильямс

Этот только на первый взгляд не из той оперы. Пирс Броснан устал от Бонда. Он хочет драматических ролей вроде третьей сестры в `Трех сестрах`. А Робби Уильямс развлекается. Ему еще ничего не надоело. Рожа у него совершенно зверская. И, по слухам, с ним уже велись переговоры на предмет замещения вакансии. Ну что ж, это смотреть надо, хотя кое-какие неутешительные прогнозы можно сделать уже и сейчас.

ПОЧЕМУ НЕТ: Во-первых, может запеть. Привычка остается с человеком.Враги начнут его, например, пытать, а он им - `We Are The Champions!` `Ясно,` - подумают враги. ` У МИ-6 кончились агенты. Вербуют рок-звезд. Конец Британии`. Во-вторых, больно он броваст и насуплен. Бонда любили за открытый и простодушный вид. А у этого точно камень за пазухой. Еще хрястнет.

20. Джордж Лэзенби

И наконец - человек, который был Бондом, но не стал им. После ухода Коннери ему спешно нашли замену в лице Лэзенби. Тот сыграл один фильм. Многие считают его лучшим Бондом. Но большинство решило, что он пресный, и опустило пальцы вниз. И вместо него на экраны полезла шайба Роджера Мура.

ПОЧЕМУ НЕТ: Мир не любит аутентичных людей. Лэзенби был воплощенным Бондом: корректным, подлинным джентльменом, с разумным взглядом. Ему не хватало лишнего шарма - бицепсов Коннери, ямочки на подбородке Далтона. Он был слишком правильный. То есть, настоящий Бонд. Джеймс Бонд. Которого тоже, оказывается, считали не тем, кем старались показать.