Смертная казнь... цель написанного и собранного мной в этой статье есть желание устранить ненужное насилие из нашего общества, дать свободу сердцам, скованным ненавистью к тем, кто обречён...и, само собой, попытаться опосредованно вселить надежду в тех, кто приговорён.

Итак, основным доводом тех, кто выступает ЗА смертную казнь, является то, что с её отсутствием увеличится количество преступлений, но это не так. Ссылаясь на США -- государство, где смертная казнь легализована в половине штатов -- стоит обратить внимание на всё растущую преступность, процветание насилия и рост агрессивности среди подростков. А может ли быть иначе в обществе, в котором, по сути, каждый его член является убийцей, поддерживая государство в его стремлении убивать тех, кто по его мнению не достоин жить ("тяжкими" в разных государствах являются разные преступления. В некоторых мусульманских даже измена -- тяжкое преступление, но об этом -- ниже.)

Гуманно ли общество, которое убивает? Которое выступает за легализацию убийства, пусть даже и "плохого" человека? И чем мы, смотрящие сквозь пальцы и осуществившие приговор, теперь отличаемся от осужденного убийцы? Ответ ясен. И вывод: В негуманном обществе НИКОГДА не уменьшится количество преступлений.
Ещё один универсальный довод сторонников: Наше общество НЕ ЖЕЛАЕТ отказываться от смертной казни.

Да, статистика показывает, что большинство действительно поддерживает эту меру наказания. Во многих странах Европы, за исключением разве что Финляндии и Швейцарии, смертную казнь отменяли вопреки желанию большинства, и нигде не проводилось референдума об её отмене. Как известно Германия и Италия отменили СК в один из самых тяжёлых исторических периодов --после поражения во 2-ой Мировой войне. Всплеск преступности, охвативший эти государства на фоне послевоенной разрухи понемногу начал спадать. Сейчас среднестатистический европеец намного гуманнее нас и состав "структура преступлений" там иная.

Тяжкие преступления отошли на второй план. Теперь поговорим о судебных ошибках: По статистике правозащитных организаций в США из 22 приговорённых -- половина не виновата. В России же официальная "цифра" 10-15%. Не верю.

Судебная система США намного более открытая. Там можно опротестовать решение суда, любой гражданин или общественная организация может ознакомиться с документами по делу обвиняемого. В странах СНГ же всё это за семью замками. Да и в независимость суда верится с трудом. Так же как и в корректность проведения следствия. Для следователей же эта мера вообще подарок, ведь, как известно, "нет человека --нет проблемы!". Смерть обвинённого лучший способ скрыть ошибки следствия.

Социальный состав казнённых -- слесари, пастухи, трактористы... НИ ОДНОГО крупного бандита, наёмного киллера, политика или бизнесмена. Те, кто имеют влияние не только безнаказанно совершают преступления, но ещё часто являются сами частью судебной власти.
Религиозный догматизм большинства религий так же выступает против смертной казни. Яркий пример тому христианская заповедь"Не убий!". Само собой в этой заповеди нет "пунктов-подпунктов и поправок", гласящих о том, что на преступников этот закон не распространяется.

К вопросу о "тяжких преступлениях, карающихся смертной казнью": В Китае, Иране, Нигерии, Камбодже карается смертью экономические и политические(sic!) преступления. В исламских странах -- супружеская неверность. В Иране, Малайзии, Сингапуре, Таиланде -- употребление наркотиков. Существует так же масса редких составов преступлений. В частности в некоторых африканских странах казнят за "колдовство с тяжкими последствиями".

Смертный приговор приводят в исполнение в большинстве стран не раньше исполнения 18 лет. Но всё же есть исключения. В Бирме -- с 7 лет, в Таиланде -- с 15 и т. д.

Итак, возможно ли сделать общество гуманнее, перевоспитать его, продолжая эту эскалацию насилия?