КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ "АЛЕКСАНДР РЕПНИКОВ: СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ РОССИЙСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА" (всего комментариев: 0. Внизу этой страницы Вы можете добавить свой комментарий)
Смена идеологических и научных приоритетов, начавшаяся во второй половине 80-х годов привела к значительному увеличению количества работ, посвященных русской консервативной мысли. На сегодняшний день по этой проблеме существует несколько десятков монографий и бессчетное количество статей. Не случайно и появление первого фундаментального библиографического обзора отечественных исследований и публикаций второй половины ХХ в., посвященных различным аспектам истории российского консерватизма конца XVIII - начала XX вв., подготовленного И.Л. Беленьким [1].
Настоящий "консервативный бум" пришелся на последние несколько лет, когда считаться консерватором стало чрезвычайно "модно" в среде политиков и деятелей культуры. Однако, политическая мода - явление переменчивое. Попытки популяризации правоконсервативной традиции, предпринятые Н.С. Михалковым, заметного успеха не имели, хотя и дали жизнь семинару по проблемам консерватизма [2]. Не случайно, эксперт фонда Карнеги А. Рябов отмечал еще в 2000 году, что ":все усилия, имевшие целью выстроить новую политическую мифологию на образе дореволюционной России: оказались абсолютно безрезультатными. В обществе не нашлось слоев, способных такую мифологию воспринять" [3]. Созвучно высказывался и президент фонда "Российский общественно-политический центр" А. Салмин: "К консервативной практике ближе всего КПРФ - партия ностальгии. Избиратели коммунистов психологически больше всего напоминают консервативные электораты западных стран. Что делать, если нашим прошлым была революция, а дореволюционная Россия с влиятельной Церковью, крепкой семьей, защищенной собственностью - для большинства сегодня образ отвлеченный. Коммунисты начинают приписывать все эти ценности советской эпохе, даже церквам поклоны бьют, впрочем - не крестясь:" [4]. В результате в последнее десятилетие к консерваторам успели себя причислить: В. Черномырдин, Б. Немцов, И. Хакамада, А. Проханов, В. Алкснис, Г. Зюганов и множество других политических и общественных деятелей, что отнюдь не способствует научной взвешенности и объективности. Читать целиком >>Обсудить >>
