Закончилось обсуждение Свода правил русского правописания, разработанного учеными по поручению Российской академии наук. Получены отзывы нескольких десятков кафедр русского языка ведущих столичных и провинциальных вузов, известных ученых, школьных педагогов. Абсолютное большинство поддерживает создание Свода. Самый неожиданный из трех отзывов "против" - из МГУ. Там полагают, что нужны гораздо более радикальные перемены. Поправки, замечания учтены, в феврале документ в новой редакции должен быть представлен Совету по русскому языку при правительстве РФ. О Своде, вызвавшем в прошлом году бурную реакцию СМИ, беседует с корреспондентом "Известий-Наука" член Орфографической комиссии Академии наук, московский учитель Сергей ВОЛКОВ, кстати, не состоявший в числе непосредственных авторов проекта.
- Журналисты, не разобравшись в существе проблемы, окрестили проект Свода реформой языка. Но мало-мальски помнящий школьную программу человек понимает, что язык и орфография - не одно и то же. По всей видимости, авторы статей и возмущенных писем в редакции не читали проекта, что требует труда и знаний. Никто не покушается на "великий и могучий", да и невозможно в принципе ввести законодательно какой-нибудь падеж или упразднить время глагола. Читать целиком >>Обсудить >>